近日，對於體育明星張繼科涉賭債糾紛等傳聞，引發網友關注。

對於此事，張繼科工作室回應稱，張繼科無任何債務糾紛，更不存在損害他人隱私以求自保之情況。

張繼科律師團隊也發佈聲明稱，目前已就侵權情況開展取證工作，並將對多次發佈或拒不刪除侵權內容、造成較大惡劣影響的重點侵權用戶提起訴訟，以維護張繼科先生的合法權益。

4月2日，曝光上述消息的李微敖髮長文回應，並在文中曝光張繼科借貸合同（此前報道 ）。

4月2日晚間，“張繼科借條”衝上微博熱搜首位。此外，微博熱搜榜首前十也有多條與張繼科相關詞條。

張繼科年收入曾達6000萬元！

據瞭解，由於擁有大量的粉絲，張繼科商業價值一直在領域內名列前茅。

2016年裏約奧運會之後，張繼科憑藉奧運期間表現迅速出圈，成爲現象級“網紅”，當時，張繼科微博粉絲已超過800萬。超高的人氣的增長讓張繼科成爲各大品牌青睞的代言人。

據時代週報報道，不完全統計，張繼科當時先後代言了美津濃體育品牌、華潤怡寶礦泉水、Butterfly運動包系列、可口可樂、李寧超輕9跑鞋、蒙牛純牛奶、平安車險、燕京啤酒、東風悅達起亞、安踏等多個品牌。

2017年，《體壇週刊》公佈了中國體壇財富榜，張繼科2016年以6000萬元收入排在第二，僅次於孫楊。

與此同時，里約奧運會之後，飽受腰傷困擾的張繼科狀態開始下滑，淡出國家隊的同時也開始向頻繁參加綜藝節目。據不完全統計，張繼科幾年來參加了《約吧大明星》《跨界歌王》《天天向上》《我們來了》《熟悉的味道》《挑戰不可能》《吐槽大會》《女兒們的戀愛》《我們戀愛吧》《奔跑吧兄弟》《極速前進》等20多檔綜藝類節目。

圖源：視覺中國

隨着曝光度的增多，張繼科的人氣也越來越高。據國內媒體報道，張繼科代言費用約爲1000萬元/年。

2020年7月17日，舒膚佳官方微博宣佈張繼科成爲其新產品的代言人；

2021年9月25日，華熙生物旗下玻尿酸核心品牌潤百顏宣佈張繼科出任其玻尿酸新品體驗官；

2021年9月27日，相宜本草官方宣佈張繼科擔任INOHERB本草護膚大使；

2021年10月20日，張繼科成爲妮維雅男士品牌護膚大使；

2021年10月28日，運動營養品牌NUTREND諾特蘭德官宣張繼科出任品牌代言人；

2022年8月12日，慕思寢具在官方微博正式宣佈，張繼科擔任慕思築夢代言人。 曾陷“猴子的救兵”加盟糾紛

據紅星資本局2021年9月14日報道，2021年9月13日，有網友向記者爆料稱，自己加盟了張繼科聯合創立的奶茶品牌“猴子的救兵” ，但該品牌存在虛假宣傳、未進行特許經營備案等情況，使得自己損失了近5萬元。更有加盟商表示，衝着張繼科的名氣，開了兩家奶茶店，卻遲遲等不到“猴子的救兵”公司承諾的加盟服務，還被拖欠貨款，損失近百萬元。

多位加盟商都曾提到，“猴子的救兵”公司招商人員對外宣傳口徑十分一致：“張繼科是國家運動員，身份特殊所以沒辦法在公司股權關係中體現”、“是張繼科的親戚代持股權，這種情況很常見”。

2021年9月13日晚，當被問到張繼科是否爲公司聯合創始人時，“猴子的救兵”公司實控人趙子昆向紅星資本局表示：“張繼科不是聯合創始人。”他接着解釋稱：“名頭這個東西沒辦法說太具體，難道有股權才叫聯合創始人嗎？聯合創始人是我們共同想創辦這個品牌，並且想把這個品牌做大。”

2021年5月30日，河南貴糧品牌管理集團有限公司收購了“猴子的救兵“品牌，張繼科也出席簽約儀式。

企查查顯示，猴子的救兵（北京）餐飲管理有限公司實控人已七次被限制高消費，2021年5月被北京市朝陽區市場監督管理局列爲經營異常。

安踏等品牌官微 已刪除相關內容

客服回應：終止所有合作

4月3日，安踏官方微博疑似刪除張繼科相關微博，官方旗艦店也已下架張繼科宣傳物料。 4月1日，一攝影師發文稱張繼科拍攝安踏的任務取消，張繼科爲安踏品牌代言人。

張繼科微博截圖

極目新聞記者搜索發現，安踏官方微博已無張繼科相關信息。不過，在張繼科的微博裏，仍有不少代言安踏的相關圖片和信息。

律師稱若爆料屬實

4月3日午間，話題“安踏刪除張繼科宣傳物料”登上微博熱搜第一位。 安踏客服回應稱，“目前已終止和張繼科的所有合作” 。

極目新聞記者還發現，帶有張繼科名字和個人形象的廣告圖文、視頻已經被慕思寢具官微刪除。慕思官網和官方網店也沒有看到有張繼科形象的廣告。

另據南方+報道，去年，慕思寢具與張繼科正式簽約後，隨即在媒體上發佈《慕思寢具官宣簽約張繼科爲集團旗下慕思築夢牀墊代言人！》的消息，並於2022年8月12日在“慕思寢具”官微宣稱：“無懼挑戰，敢夢敢‘乒’。柔韌承託，舒睡一如‘繼’往。歡迎慕思築夢代言人 張繼科。未來路上，張繼科撐你築夢大滿貫。”同時附上了由張繼科坐在慕思牀墊上親自拍攝的宣傳廣告，廣告上還有張繼科的親筆簽名。

張繼科或涉多項違法

北京市中銀律師事務所律師楊保全在接受宅男財經採訪時指出，這恐怕不僅僅是一個娛樂事件，還涉及到很嚴重的法律問題。

楊保全表示，如果這次事件爲假，那爆料者的行爲明顯就構成了名譽權侵權，甚至再嚴重一點，可能構成了誹謗罪。而如果爆料爲真，賭博本身就是違法甚至犯罪行爲，張繼科將會面臨相關處罰；而拿着私密的視頻提供給相關方，也屬於違法行爲，按照《民法典》的規定，侵犯個人隱私是要承擔民事賠償、賠禮道歉、賠償損失等最基礎的民事責任，同時也將負有相應的行政責任。

該事件是否構成敲詐勒索？楊保全稱，“因爲債主向景甜來要債時，用到了相關視頻，而當事人被界定成敲詐勒索犯罪，如果張繼科與相關的債主有合謀行爲，可能就構成了共同犯罪。”

同時，北京聲馳律師事務所李世琦律師對宅男財經表示，《刑法》規定敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。