據天眼查APP顯示

近日

安徽合肥市祥義巨醫療器械有限公司

新增被執行人信息

執行標的5萬餘元

關聯案件爲楊冪起訴該公司網絡侵權

裁判文書顯示，該公司未經允許，於其網店中公開使用載有原告肖像及姓名的圖片、照片等作爲廣告物， 於圖片中註明《繡春刀Ⅱ：修羅戰場》電影主演中國內地影視女演員：楊冪及“攜手助力”字樣。

10月29日，因合肥市祥義巨醫療器械有限公司未履行賠禮致歉義務，北京互聯網法院公告楊冪與該公司網絡侵權責任糾紛案件判決書主要內容。

法院認爲，被告合肥市祥義巨醫療器械有限公司未經楊冪允許，在其網店發佈含有楊冪肖像及姓名的宣傳材料，易使受衆誤認爲楊冪系涉案產品的代言人，其行爲構成對楊冪肖像權、姓名權的侵犯。法院判決合肥市祥義巨醫療器械有限公司在其網店發佈聲明向楊冪賠禮道歉，並賠償楊冪經濟損失5萬元 。

案件流程信息顯示，此前，該公司已因此案被強制執行並被限制高消費 。

企業頻頻“碰瓷”明星

明星維權一波又一波

近來，一衆明星扎堆起訴企業侵權，縱觀圍繞明星發生的侵權糾紛，其中因爲“被代言”而產生的名譽權以及肖像權糾紛佔據了相當大的一部分。

今年6月8日，肖戰起訴深圳市利鴻源貿易有限公司、義烏市瑞晶眼鏡有限公司 擅自將本人肖像和姓名用於店鋪和產品的宣傳及推廣，並惡意P圖。法院判決，此行爲 侵犯其肖像權獲得勝訴。利鴻源公司、瑞晶眼鏡公司需立即刪除侵犯肖戰肖像權的內容，致歉並分別賠償肖戰5.8萬餘元、4萬餘元。

6月6日，迪麗熱巴與廣州永銓商貿有限公司網絡侵權責任糾紛一審法律文書公開。被告永銓商貿公司在未經過原告同意的情況下，在其網店“原始黃金永銓專賣店”使用原告姓名及照片，並以品牌代言人的形式用於宣傳，侵害了原告肖像權和姓名權。需賠償迪麗熱巴5萬元並公開致歉。

比如劉昊然起訴食品公司侵權案勝訴，被告方需賠30萬元。今年5月，順天緣公司未經劉昊然許可，擅自將劉昊然的肖像及簽名用於其產品的外包裝，侵犯了其肖像權和姓名權，順天緣公司需賠償劉昊然經濟損失及維權合理支出共計30萬元。

就在今年9月25日，成都互聯網法庭開庭審理了全國首例影視劇臺詞聲音權糾紛案。

孫紅雷認爲，成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司未經其授權，以營利爲目的開發、設計該款遊戲，客觀上構成對其聲音權益的侵犯。另外，該款遊戲中自己的人格元素被塑造成了在社會上打架、尋釁滋事的壞人形象，其人格尊嚴未被尊重，客觀上構成對其一般人格權的侵犯。

基於上述理由，孫紅雷請求判令成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司公開道歉並賠償經濟損失45萬元及精神損害撫慰金5萬元。

10月13日，成都互聯網法庭對該案進行宣判，法院一審判決二被告向原告賠禮道歉並賠償原告經濟損失3萬元。