浙江華業無形資產採購確認存疑,獨立董事就職履歷披露不清晰

【環球網零度觀察】浙江華業塑料機械股份有限公司主要從事塑料成型設備核心零部件研發、生產和銷售,主要產品爲塑料成型設備的螺桿、機筒、哥林柱及相關配件,主要應用於注塑機、擠出機等塑料成型設備,目前該公司正在申請於創業板上市,保薦機構爲海通證券。

首先值得關注的是,餘毓是浙江華業的獨立董事,根據招股書披露其曾於1995年8月至2004年9月曆任寧波世明會計師事務所有限公司審計助理、項目經理、部門經理。但是根據《國家企業信用信息公示系統》查詢顯示,“寧波世明會計師事務所有限公司”成立於1999年,而餘毓卻早在1995年8月就開始擔任該所的審計助理。

對此浙江華業在回覆記者採訪時表示,寧波世明會計師事務所有限公司系由原寧波四明會計師事務所改制設立,後者成立於1994年2月,餘毓則於1995年8月至2004年9月在改制後的寧波世明會計師事務所有限公司任職。但是並未將餘毓在1999年10月之前的任職進行正確披露的原因,浙江華業並未給出明確解釋。

不僅如此,浙江華遠的另一位獨立董事董傑,招股書披露其此前先後供職於“浙江恆聯律師事務所”、“ 浙江桀言律師事務所”擔任執業律師、高級合夥人,但是在《國家企業信用信息公示系統》中均未能查詢到上述註冊名稱的律師事務所,對此浙江華業則表示,律師事務所繫司法部審批的執業機構,登記機關爲所在地省級司法廳,並非市場監督管理局,因此無需進行工商登記亦無需工商部門備案。

再來看浙江華業的經營數據,根據招股書披露,公司的主要產品均爲非標準化定製類產品,所需的加工工序、生產時間、耗費人力 等各不相同,因此以設備臺數爲產能統計標準不能準確反映公司生產能力,而根據公司生產一線員工的工時數爲標準反映公司產能利用率相對更爲客觀、準確。理論工時則爲當年參與生產人員數量×每年在職工作天數×8小時,也即在每年在職工作天數基本穩定的前提下,理論工時與生產人員數量成線性相關關係。

但據招股書及《審覈問詢函的回覆》中披露,浙江華業生產人員平均數量在2021年並未出現較大的同比增長,2021年內1101的平均人數只相當於2020年平均人數963人的114.33%,而2021年的理論工時卻多達234.86萬小時,相比2020年的181.49萬小時大幅增加了29.41%,增幅顯著超過了同年生產人員平均數量的增幅。進而這就意味着2021年內“每年在職工作天數”這一變量因子出現了大幅增加,從2020年的235.58個工作日增加到20 21年的266.64個工作日,波動幅度在13%以上,其合理性值得拷問。

此外,根據《塑膠工業網》在2018年1月發佈的《30 年匠心沉澱 華業螺桿傲視羣雄》報道,其中涉及華業董事長夏增富在接受採訪時表示:“拋開硬件的投入不說,我們在軟件開發上已經投入了2000多萬,先後引進了ERP和SAP管理系統。其中,SAP管理軟件是由德國開發的,目前已經在全球廣泛應用,具有功能模塊化、信息高度共享和系統開放性的特點。通過SAP管理軟件,我們能夠很靈活地實現客戶端的資源管理,遠程監控產品的銷售、分發和採購等情況,能清楚地瞭解公司的生產情況,能更好實現公司的大數據管理。”

從上述夏增富的描述來看,截止到2017年末浙江華業的軟件投入金額已經高達2000多萬元,但是招股書披露,截止到2019年末公司擁有的軟件類無形資產原值僅在八百餘萬元,而夏增富所稱的“在軟件開發上已經投入了2000多萬”並未體現在財務數據當中。

對此浙江華業表示,部分軟件開發投入不符合無形資產資本化的規定,因此相關費用在實際支出時計入當期損益。至於不符合無形資產資本化規定的軟件採購成本及相應諮詢服務費,竟比複合資本化確認爲無形資產的金額還要高,這是否合理也是值得懷疑的。



Scroll to Top