近期，北京大學、武漢大學、哈爾濱工程大學等國內多所高校發佈通知，恢復校友出入校權限，部分高校還允許校外人員入校，推動高校體育場地開放共享再度引起大家熱議。
高校是體育資源較爲集中的地方，標準跑道、籃球場、足球場等各類場地設施相對齊全，但寒暑假期間往往處於閒置狀態。高校周邊社區體育設施則相對匱乏，羣衆健身需求無法得到滿足。隨着疫情好轉，向社會大衆適度開放高校體育場地，有助於緩解當下全民健身場地不足的問題，實現資源優勢互補；同時，高校可以充分利用其體育設施，帶來一定收入，用於場地維護和場館改善等。
但從實際情況看，我國高校體育場地對外開放與羣衆需求的差距較爲明顯。新修訂的體育法明確提出，國家鼓勵和支持機關、學校、企業事業單位的體育場地設施向公衆開放。儘管不少專家也呼籲高校儘早對市民開放校園和體育設施，但許多高校仍然不願打開大門。究其原因，一方面，高校擔心校外人員增多帶來安全隱患；另一方面，社會人員增多可能會使本校師生的運動需求難以得到充分保障。除此以外，缺乏收費標準、開放項目、運營維護等方面的明確規範，也是高校體育場地開放面臨的難題。若想真正滿足大衆期待，還要更好解決這些後顧之憂。
首先，政府部門和法律法規需要提供相應支持。針對高校擔心的安全問題，需要法律法規明確責任劃分，相應部門也應給予具體的指導規範，明確安全責任邊界，幫助高校做好社會人員進校健身的安全預案，降低風險。
其次，高校可以嘗試差異化定價策略。針對在校師生和校友，可以免費或優惠提供場地服務；針對校外人員，可在政府規範下適當收取服務費用，通過價格機制合理調節資源，獲得的資金可用於體育場地運營維護，實現共贏。
再次，體育場地應探索多樣化運營。當前部分大學城高校集中，體育場地開放應注意發揮比較優勢和場館特色，開展多樣化運營，避免同質化競爭。比如，中國農業大學體育館在北京冬奧會後積極承辦央視農民春晚等文體活動，不失爲高校體育場館資源共享的一種新思路。
