持續12天的以色列和伊朗的衝突結束，不過圍繞美國對於伊朗核設施的打擊效果，這兩天各方卻吵成了一團。當地時間26日，美國國防部長赫格塞思、參謀長聯席會議主席凱恩在五角大樓舉行記者會，公佈了有關美軍打擊伊朗核設施行動的最新細節。記者會上，美國國防部還公佈了用於襲擊伊朗核設施的巨型鑽地彈的試爆畫面。不過，美國媒體指出，展示這些視頻並不能證明美官方所宣稱的打擊效果。
目前美國國內圍繞打擊效果的爭端，真的是在爭論效果本身嗎？背後有什麼更深層次的原因呢？
特約評論員 蘇曉暉：美國打擊伊朗境內三處重要設施後，襲擊效果在美國國內引發爭議，美伊雙方在爭論中均未拿出決定性證據。此時爭論焦點已不僅是襲擊效果，更關乎美國後續行動動向及深層博弈。
特約評論員 蘇曉暉：美國政府強調襲擊成功，嚴重損毀伊朗鈾濃縮能力，使其無法發展核武器，故選擇收手。美伊長期關係緊張且博弈不斷，但雙方過招有“點到爲止”的潛規則。如特朗普第一任期暗殺伊朗伊斯蘭革命衛隊高級指揮官蘇萊曼尼後，伊朗報復剋制，防止衝突升級；此次美國打擊伊朗核設施，伊朗象徵性回應，美國也無意派地面部隊升級衝突。美國既需對伊施壓，又不願捲入地區衝突；伊朗也希望保持與美周旋能力，不願貿然出手。
特約評論員 蘇曉暉：美國國內質疑之聲或影響後續決策，給政府帶來壓力，美國政府不願節外生枝。同時，美國關注伊朗動向，回應對伊朗最高領導人的批評，美國總統強調未來可能放鬆對伊制裁，希望雙方看到談判妥協的可能，共同找臺階下。
爭議折射出西方傳統建制派與美總統的博弈
特約評論員 蘇曉暉：美國國內爭論背後，反映西方傳統建制派與特朗普代表的新興政治力量激烈博弈。特朗普開啓第二任期後強調向傳統建制派開火、重塑國內政治，傳統建制派回擊。在對伊政策及美軍軍事行動上，建制派有一定影響力，但無法決定美軍行動及叫停衝突，雙方仍在權力問題上拉扯。此外，建制派雖希望推翻伊朗政權，但擔心美國深陷中東影響對烏支持及歐洲戰略投入。西方包括歐洲盟友的傳統建制派對特朗普第二任期的執政風格、決策及後續發展憂慮重重。未來美國關鍵決策上，美國總統希望在與傳統建制派撕扯中增加影響力、掌握主動權。
