【環球時報報道 記者 倪浩】正在華盛頓舉行的美聯儲7月議息會議受到全球關注。外界普遍預計這次會議將維持利率不變，市場將更多的目光投向聚光燈下的美聯儲主席鮑威爾。近幾周來，美國總統特朗普以及衆多政府官員通過各種方式向鮑威爾以及美聯儲施加空前壓力逼其降息。被視作特朗普盟友的阿佐里亞資本首席執行官菲什巴克近日甚至起訴美聯儲，要求其將此次議息會議的情況向民衆公開。雖然該訴訟請求當地時間週一遭到駁回，但也給本就備受關注的議息會議增添了更多衝突性。“鮑威爾命運籠罩美聯儲重要會議”，美國財經媒體“市場觀察”網28日報道稱，在週三的新聞發佈會上，對鮑威爾而言最重要的問題不是利率水平，而是其是否會在明年5月主席任期結束後繼續擔任美聯儲理事。

會議或“具有決定性意義”

據英國《金融時報》28日報道，上週日，白宮多位官員再次施壓，要求美聯儲“大幅下調”利率。美國商務部長盧特尼克稱，美聯儲維持當前利率水平“毫無道理”。白宮管理和預算辦公室主任羅素·沃特也批評鮑威爾降息“爲時已晚”。

美國總統及其他政府官員對鮑威爾的反覆批評與威脅令華爾街擔憂。特朗普上週更是直接前往美聯儲總部，視察了其25億美元翻新工程的現場情況。《金融時報》稱其爲“極不尋常”的舉動。

據“市場觀察”網報道，特朗普造訪美聯儲的決定是在未事先通知美聯儲的情況下公開宣佈的。《華爾街日報》報道稱，這是一場非同尋常的政治作秀，是特朗普旨在損害鮑威爾公衆形象、推動降低利率的非傳統行動的一部分。

“市場觀察”網援引派珀·桑德勒全球政策與資產配置主管達勒姆的話報道稱，特朗普此次訪問是“全面施壓”策略的一部分，旨在讓鮑威爾不適，以至於在主席任期結束時同時辭去理事職務。達勒姆認爲，雖然此次議息會議不會對利率決定產生重大影響，但在特朗普上週造訪美聯儲後，這次會議感覺“具有決定性意義”。

撤換鮑威爾就夠了嗎？

新加坡《聯合早報》報道稱，特朗普施壓降息，重要原因是政府債務過高。本財年，美國政府利息支出首次接近1萬億美元，將創美國曆史新高。華僑銀行投資策略常務董事華素梅農認爲，這已超過了美國國防開支，任由其發展下去，可能影響美國爲其他重要項目撥出預算。而若美聯儲因特朗普施壓屈服，則影響投資者對美國經濟和美國資產的信心。華素梅農說，投資者可能會拋售美國國債，反過來影響美國政府通過發行國債融資。

同鮑威爾一樣，還有其他人反對特朗普的降息主張嗎？《華爾街日報》給出了肯定回答。報道稱，美國的貨幣政策由美聯儲官員組成的一個委員會作出，包括華盛頓的7名理事和12位美聯儲地區儲備銀行行長中的5位。目前只有一兩位理事被認爲贊成立即降息，且大多數理事的任期將持續到特朗普總統任期結束。因此，理論上，即使特朗普成功解僱鮑威爾，無論是誰接替他，該委員會的其他成員也未必會遵從這位接替者的利率建議。

“足球守門員”

“今日美國”網站28日報道稱，對於將在週三結束的議息會議，外界普遍預計美聯儲7月的這次會議將維持聯邦基金利率目標區間在4.25%至4.50%之間不變。

盛寶銀行首席投資策略師查納納對《聯合早報》說：“雖然存在政治壓力，但目前沒有跡象顯示，美聯儲會在7月會議屈服。鮑威爾也多次強調，美聯儲是獨立機構，決策須根據經濟數據來決定。”

《華爾街日報》報道稱，美聯儲得做一系列判斷，而特朗普的關稅政策因爲有可能在拖慢經濟活動的同時推高物價，已經讓美聯儲難下判斷。在這種情境下，美聯儲就像一個足球守門員，必須決定是向左撲救以支撐步履維艱的經濟增長，還是向右撲救以遏制通貨膨脹。

《金融時報》分析，美聯儲去年累計降息100個基點後，由於擔心貿易衝突將逆轉通脹回到2%目標的進程，因此自 2025年初以來美聯儲一直維持利率不變。但如果通脹保持相對較低水平，美聯儲可能會在9月降息。“今日美國”稱，儘管美國政府的關稅政策框架逐漸清晰，但關稅對通脹和經濟的影響仍在發酵。