英媒:比起“友善”,待人更應該“善良”

英國《衛報》9月22日文章,原題:你以爲自己善良?也許你只是爲人友善,我明白了這兩者的天差地別   友善(或者說客氣)和善良之間有很大區別。我是一名清潔工,一位年長的客戶曾鄭重地告訴我,我當時給她的狗喫太多零食了,我承認這一點。當你去拜訪一位養狗的新客戶時,這樣做是明智的。我相信,任何有牙齒的動物都會認爲我在做純粹的好事。但正如它們的主人所說,這不是一種“善良”的舉動。

在我離開客戶家後,這羣大體型、難管教的狗對訓練的接受度就不那麼高了。比起喂零食,爲什麼我當時沒有選擇和它們玩耍呢?那樣做明明會有相同的效果。

答案是,我理所當然選擇了省事的辦法。我想讓它們的主人覺得我很棒,想讓她看到狗多麼喜歡我。事實上,我並沒有考慮怎樣做纔對狗真正有益。我只是想不費力氣就得到它們的喜愛。但她的話讓我開始思考,什麼纔是真正的“善良”。

做一個友善的人,關乎你希望別人如何看待你。而善良則意味着做正確的事,且不在乎表面效果。友善僅是告訴朋友她的演講棒極了,善良則是告訴她裏面有糟糕的笑話,並不會打動目標聽衆。友善是忽略學校關於蝨子的通知,因爲不弄疼女兒就無法幫她梳理捲髮。善良則是連續一週每晚仔細幫她梳頭清理,確保她的頭不再發癢,即使她很討厭這樣做。

實際上,“友善”也可能造成主動傷害。當它不真誠時,就是一種膚淺的行爲。它會導致我們做出傷人的事,因爲我們的焦點在自己身上,在乎別人怎麼看我們。

很多人已經被訓練成討好型人格:要客氣,不要興風作浪,不要讓人不快。友善的人總是微笑,他們讓你當下感覺良好,但他們的客氣可能讓你看不到其別有用心。有多少次,人們評論某人是多麼客氣、多麼有魅力,結果卻發現對方是個極壞的人,卻爲時已晚?怪物往往如此。

客氣的友善也會傷害我們自己。很多與我年齡相仿的女性,包括我自己,曾同意參加不想去的約會、不喜歡的飯局。

而善良的人,則堅持做正確的事,他們不怕麻煩,也不擔心個人不便。他們很少關心別人怎麼看自己。他們的精力都放在做正確的事上,無論這會讓自己處境多難。

被那位年長客戶告誡後,我作何反應?我開始不那麼在意別人怎麼看我,這帶來出乎意料的解脫感。取而代之的是,我開始專注於做正確的事。這很困難,並且違背了我甚至不知道自己已有的本能。但我開始對事情更加坦率和誠實。

我發現我更容易提出建設性的批評了,不是通過粗魯或尖銳的方式,而是溫和地提出建議。例如,我會直接告訴僱用我進行保潔的客戶,他們自己也需要準備付出一些努力,否則無法從我的服務中得到他們想要的結果。有時,這話不像我期望的那樣容易被接受,但幾周內就產生了效益。我要求客戶確保房子大致整潔,使我能夠更高效地清潔,並騰出時間來處理如清潔烤箱等他們不喜歡的、令人不快的任務。     

隨着年齡增長,我越來越意識到,做善良的事對我很重要。我花了太多時間試圖表現得客氣,試圖不惹人生氣。客氣是令人精疲力盡的:你耗費大量精力來展示自己良好的一面,卻得不到任何感謝。你可以自由地去善良,去做正確的事。(作者安·盧賽爾,朱迪譯)



Scroll to Top