【環球時報報道 記者 楊沙沙 楊舒宇】編者的話：日前公佈的《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》中，首次將生物製造與量子科技、具身智能等並列爲六大未來產業。近十年來，中國從過去以仿製藥爲主的產業結構，逐步轉向以創新藥爲核心的研發模式，引起全球市場前所未有的關注。華大集團CEO尹燁長期活躍在生物醫學科普領域，在接受《環球時報》記者專訪時，他用通俗的語言從生物製造本身講起，延伸到全球生物醫藥領域的競爭，在他看來萬物皆是“生物製造”。而面對發達國家領先的技術優勢、多變的地緣政治等諸多困難，尹燁表示要相信“中國在1到100的本事全球最強，從0到1的原始創新正在快速趕上，而且下一代人會更優秀”。

生物製造產業前景不可估量

環球時報：今年的《政府工作報告》首次將生物製造作爲未來產業正式提出。您怎麼理解生物製造在中國產業板塊中的地位？

尹燁：生物製造領域中有很多“奇蹟”在發生。最近在上海證券交易所科創板上市的一家生物科技企業禾元生物，核心技術是“稻米造血”。據介紹，一棵水稻就可以產出人類血漿中的重要成分“人血清白蛋白”，有望解決我國人血清白蛋白長期依賴進口的局面。聽起來不可思議，但這就是生物製造的魅力。

以基因編輯技術爲例，它可以治療人類的傳染病、遺傳病。以前遺傳病很難根治，但今天的基因編輯技術可以實現體內基因編輯，將錯誤基因改好。這其實就是生物製造的力量——它將我們看不到的細胞、基因深處的物質，變成可控的技術，將直接改變我們的生產和生活方式。近期很多中國擁有該技術的初創企業此類在研藥物，都已經取得非常好的一期甚至二期臨牀試驗效果。

生物製造有很多應用場景，比如，通過生物技術降解塑料，通過微生物如大腸桿菌、酵母菌生產醫美行業使用的透明質酸（也叫玻尿酸）。嚴格意義上講，地球可以被視爲生物製造的產物。今天，利用生物製造的智慧來靶向性地生產我們所需要的物質，其產業前景不可估量，未來大有可爲。

環球時報：2024年我國居民人均預期壽命達到79歲，提前實現了“十四五”規劃的目標要求。在G20國家中，中國人均預期壽命排在第十。從醫學角度講，中國人均預期壽命未來穩步提升，還需要解決哪些問題？

尹燁：中國醫學界從以前提倡“以治療爲中心”逐漸轉化爲“以預防爲中心”，進而“以健康爲中心”。我們現在都希望活得長、病得晚、走得安，如果一個人預期壽命是100歲，其中有30年都處於不健康狀態，生活質量可想而知，經濟負擔也會加重。

從醫學角度講，一個人一生就這麼幾個“攔路虎”：傳染病、惡性腫瘤、代謝性疾病、中樞神經系統退行性疾病。回顧歷史和展望未來可知，控制傳染病，讓全球人均預期壽命突破60歲；降低惡性腫瘤發生率，推動人均預期壽命邁向了70歲；管理好代謝性疾病，人均預期壽命可進一步延長至80歲；而阿爾茨海默病這類中樞神經系統退行性疾病，正是當前制約人均預期壽命向90歲、百歲突破的核心瓶頸。但我相信，若技術迭代與普及速度能持續，“百歲健康”的目標一兩代人之內就會實現。

環球時報：美國《連線》雜誌創始主編凱文· 凱利（KK）日前在接受我們專訪時，非常看好中國在生命科學領域的發展。他提出，AI推動生命科學發展或許將使人類實現“百歲人生”甚至“某種程度永生”，這其中基因測序的價值非常重要。如果每個人都瞭解自己患上某些疾病的可能性，對於預防疾病至關重要，而中國未來有可能實現全民基因測序。對此您怎麼判斷？

尹燁：如果全民都能做基因檢測，包括罕見病篩查等，將能極大程度預防疾病。比如說40歲以上羣體，要定期進行“三高”等代謝性疾病的篩查，而像阿爾茨海默這樣的中樞神經系統退行性疾病，若能及早篩查、及早干預，將爲國家省下非常大的一筆醫療支出。這些賬從現在開始就要提前算。

以阿爾茨海默病爲例，這種疾病早中期還有辦法干預的，但到了中期以後辦法就很少了。雖然現在市面上已經有很多篩查方式，但多數價格昂貴，篩查方式複雜。如果全民普及，一定要將成本降到老百姓能負擔得了的程度。比如篩查唐氏綜合徵的無創產前基因檢測，最開始在中國上市時，價格在六七千元人民幣，但現在，部分地區價格已經降到300多元。中國有這麼大的市場，一定會倒逼模式創新，中國生物醫藥也能在全球範圍內作出更大的貢獻。

中美站在同一起跑線上

環球時報：美國《華爾街日報》報道稱，美國新興生物技術國家安全委員會今年4月向美國會提交了一份長達215頁的報告，稱“中國正在迅速崛起，成爲生物技術領域的主導者”。從全球範圍看，中國生物技術領域實力究竟如何？

尹燁：目前做得最好的毫無疑問是中美，此外歐洲、日本、澳大利亞、韓國各有各的特色，中國在絕大部分領域都處於第一梯隊，或者處於“保二爭一”的水平。在科學前瞻性突破上，美國有非常多引領性的構想。但從技術創新應用、產業轉化角度看，特別是涉及工程技術製造領域，這是中國的強項，中國在生物技術領域確實做出大量原創性成果，並且還疊加極強的“性價比”優勢，未來中國也將有非常多機會。

一個例子很能說明問題：中美前後腳上市的同一類幹細胞藥物，上市時間僅差兩週，但價格差了70倍，美國定價高達1100多萬元人民幣。我聽後瞠目結舌，美國人均GDP比中國高，但能高出70倍嗎？這種定價的藥品，“可及性”究竟在哪？我常常感到困惑。歐洲曾上市過一款治療罕見病的藥物，一劑1000萬元人民幣，最終只賣了一兩劑就退市了。這是最大的失敗：藥都批了，但老百姓用不起。中國不幹這種事。

環球時報：爲什麼在生物醫藥領域，中美差距不大？

尹燁：以芯片行業爲例，美國有更先進的光刻機，好比手持一把鋒利的“精工刀”，能輕鬆切割出3納米、2納米的精密芯片；而我們暫時沒有同等級的工具，自然難以達到對方的精細度。不過我相信，中國在芯片工具上的突破只是時間問題。

而在生物製造領域，中美差距不大的核心原因在於：雙方使用的底層工具是相同的，我們都在用“細胞”作爲反應器。對於光刻技術，它是“白箱”（ 系統內部結構完全已知——編者注）無解，即便我把所有圖紙給你，你沒有精密的工業母機也造不出來。在生命科學領域，細胞像一個“灰箱”（部分結構已知——編者注）可用，我們誰都無法完全理解細胞內部最根本的運行機制，但只要給出特定的輸入，就能觀測到相應的輸出。在這方面，中美站在同一起跑線上。

在我看來，中國生物醫藥的崛起，是在使用同等工具的前提下，疊加了我們兩大核心優勢：一是龐大的“工程師紅利”，二是“不懼競爭”的文化特質。我們總是抱着“爲什麼我們不行，再拼一下，再堅持一下”的心態，把藥物、醫療器械不僅做得更好，性價比也更高。同時，中國龐大的臨牀試驗人口基數也爲研發提供了獨特優勢。

環球時報：美國新版《生物安全法案》近日以“搭車”2026財年《國防授權法案》的方式，獲得參議院多數票表決通過。消息迅速引發全球生物醫藥產業震盪，外界普遍認爲中國生物醫藥產業或面臨新一輪挑戰。您怎麼判斷中國生物醫藥產業未來出海前景？

尹燁：地球有80多億人口，如果光想喫利潤曲線，喫那口最甜的西瓜尖，只瞄準購買力最強的發達國家，但不知道非洲、拉美、東盟的百姓需不需要這種技術，就有可能失去更大的市場。

與其擔心部分國家市場不讓我們進去，倒不如想想我們還能幫誰。我們可以幫盧旺達女性做子宮頸癌篩查，把能夠“一次種植，多年收穫”的多年生稻送到非洲、東南亞等地區，讓技術惠及更多需要它的市場。

在前沿科技，特別是生命科學領域，我們需要將眼光放長遠，道法自然——生命憑什麼能做到，我們怎麼不能？蜘蛛絲不用高溫高壓，爲什麼韌度還這麼強？要多想想這樣的問題，從自然當中去汲取智慧，再反饋給全球，實現我們與世界的和諧共處。

“中國一定會成爲全世界生物治療中心”

環球時報：今年以來，中國創新藥企鉅額“出海”BD（Business Development，商務拓展）交易頻現，被外媒形容爲中國生物科技正迎來“DeepSeek時刻”。未來，中國創新藥是否會更多在國內開花結果？

尹燁：實際上，從去年開始，我們的國際化路徑就不單是“出海”BD，而是出現大量的“License-out”（對外授權），也就是把我們自主研發的技術或產品，授權給國外大型藥廠。預計今年這個趨勢較去年會翻番。

與此同時，國內醫藥行業正在經歷一個“淘汰”過程，主動捨棄落後產能，把省下來的資源和資金留給真正的創新藥，鼓勵它們以更好的方式快速突破。我堅信，讓中國人用得上、用得起最先進的創新藥是一個大概率事件。

最關鍵的一個信號是，國務院令第818號《生物醫學新技術臨牀研究和臨牀轉化應用管理條例》已正式出臺，這個條例將於明年5月1日正式實施。在我看來，這是一個巨大的行業利好，可以肯定地講，中國一定會成爲全世界生物治療中心。

環球時報：“十五五”期間，生物製造會在哪些方向取得比較重大的進展？

尹燁：我比較看好四個領域。第一，生物醫藥與高端器械會全面突破。中國在高端醫療器械上進步巨大，以前的CT、磁共振依賴進口，現在國產設備已經成爲主流。包括華大的測序儀在內，很多生命科學設備都換成國產，而且我們正在從底層技術開始引領。

第二，農業領域大有可爲。通過更好的育種技術，我們在作物的品質、產量、抗逆性，甚至培育多年生性狀上都看到了很好的苗頭。比如，在沙漠裏做農業已經成爲現實，通過沙漠改造、選育適合作物，並大量使用微生物菌劑替代化肥，這在水稻、大豆種植上都取得了成功。

第三，生物材料將迎來爆發。我們將通過生物質（泛指自然界中通過光合作用形成或由人類生產活動產生的有機物質——編者注）來替代傳統化工生產的高能耗、難降解材料。隨着化石能源成本上升和“雙碳”壓力加大，生物製造的成本優勢會逐漸顯現，最終在某個節點實現大規模替代。

第四，海洋將成爲生物製造的“新藍海”。一方面，海洋中的細菌、放線菌和病毒是重要的知識來源和基因資源；另一方面，我們可以大力發展海洋牧場，養殖魚類、貝類。比如，牡蠣本身就能固碳，不需要像伺候牛羊一樣去管海里的魚和其他水產，只要不過度捕撈，海洋就能以它自己的方式爲人類提供優質蛋白質。關鍵在於研究透它的規律，選育好品種，設計好養殖方式。