1922年，知名學者伯特蘭·羅素在著作《中國問題》中預言：長遠看，我相信日本要麼主宰遠東，要麼走向毀滅。倘若日本人性格不是這樣，情況就不會如此；但他們野心的本質，使其排他而不睦鄰（Unneighbourly）。如果不對日本加以遏制，它將成爲全世界、尤其是中國的威脅。

彼時的日本，正處軍國主義擴張期，盛行武力崇拜，迷信強權，最終讓日本成爲禍亂地區的“惡鄰”，日本軍國主義給亞洲國家帶來深重災難，也給自身招致滅頂之災。羅素之預言已有百餘年，反法西斯戰爭勝利、日本軍國主義戰敗已過去80年，但時至今日，這一預言卻仍有深刻警示意義。

原因何在？在於二戰後日本非但沒有反省悔改，反倒是軍國主義復甦愈演愈烈，大有死灰復燃之勢。日本首相高市早苗上臺以來，在涉臺問題上大放厥詞、在領土爭端上頻頻越線、在歷史問題上頑固翻案、在軍事發展上步步突破，引發周邊國家高度警惕。環顧日本週邊，幾乎所有鄰國都在警惕、提防這位不友善的鄰居。高市及右翼勢力正將日本推向“四鄰嫌厭”的孤立境地，再度淪爲地區國家的“惡鄰”。

對中國自不必言，高市發表極端不負責任的涉臺謬論，嚴重干涉中國內政，觸碰中國主權紅線，卻始終拒不撤回言論或道歉，已導致中日關係陷入邦交正常化以來最嚴峻局面。

對朝鮮，高市政府一邊公開喊話稱願同朝鮮最高領導人直接對話，同時2025年又決定將對朝單邊制裁再延長2年。對此，朝鮮將日本定性爲“戰犯國家”，強調高市的右翼背景和參拜靖國神社等行爲褻瀆歷史，要求日必須先清算曆史罪行，對日方的惺惺作態徹底打臉。

對俄羅斯，高市曾在內閣會議、政策演說中，將南千島羣島（日稱“北方四島”）問題列爲日俄關係核心議題，宣稱“北方四島是日本固有領土，必須收回”。俄總統新聞祕書佩斯科夫坦言，由於日對俄採取“不友好”立場，俄日關係已降至零點。俄外交部會見日本自民黨議員後在消息稿中明確表示，要恢復俄日交流，“需要日本放棄敵對政策”。

對其所謂“盟國”——韓國，高市也毫不手軟。高市在2025年12月9日的國會答辯中，宣稱“竹島（韓稱‘獨島’）在歷史事實和國際法上都是日固有領土”，這是日首相在國會這一最高立法機構層面，以直接和強硬措辭宣示日對獨島主權主張。2026年2月22日，不顧韓方強烈反對，日方執意在島根縣舉辦“竹島日”活動並派政府高官出席。日外相茂木敏充則在國會再次宣稱“竹島屬日本固有領土”。爲此韓國外交部三天內兩次召見日本外交官抗議並發表聲明，要求日方停止舉辦該活動並撤回有關言論。

一貫標榜“和平國家”的日本，何以到了“四鄰嫌厭”的境地？

其一，挑戰二戰後國際秩序，這是核心根源。戰後國際秩序的基石是《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等一系列具有國際法效力的文件。核心要義之一就是明確日領土範圍。但高市政府卻在領土問題上“拱火越線”，在釣魚島、南千島羣島、獨島等問題上屢屢叫囂。高市政府一次次越線挑釁，中國、俄羅斯、韓國等鄰國怎能不心生厭惡？

其二，推進軍事擴張，加劇地區緊張，這是現實危險。高市政府以應對危機之名，行戰爭準備之實。防衛費開支連續14年攀升，綁定日美同盟，在東海、臺海、南海等問題上煽風點火，跳得比美國還高。針對日本軍國主義復辟動向明顯，日學者發出“戰前回歸”警告。當一個曾發動侵略戰爭的國家，背棄和平承諾、瘋狂擴軍，周邊國家豈能不心生戒備？

其三，漠視歷史罪責，撕裂鄰國信任，這是致命癥結。近代以來，日本軍國主義給亞洲及世界人民帶來深重災難。但高市政府不僅沒有絲毫反省悔悟，反而極盡掩蓋、美化與翻案。這種對歷史真相的公然踐踏，嚴重傷害受害國人民感情，徹底撕裂了同鄰國重建信任的可能。一個連歷史罪責都不敢承認的政府，周邊國家怎能消弭隔閡、與其爲伴？

當前，日本面臨歷史抉擇，是同軍國主義徹底切割，邁向和平發展正道？還是繼續在右翼勢力裹挾下踽踽獨行，重走侵略覆滅老路？高市政府若有意證明日本不是“惡鄰”，就應停止挑戰戰後國際秩序，正視歷史、尊重法理、恪守承諾。周邊國家更應擦亮雙眼，共同捍衛二戰勝利成果和戰後國際秩序，絕不讓百年前預言的悲劇在21世紀的亞洲重演。

國際問題評論員 周信