3月24日，日本陸上自衛隊三等陸尉村田晃大，攜帶刃長約18釐米的刀具，闖入中國駐日本大使館院內，揚言要以所謂“神的名義”殺害中國外交人員。

然而，面對這起毫無疑問踐踏《維也納外交關係公約》、威脅傷人的惡性恐怖事件，日本政府又一次祭出老把戲：鴕鳥埋頭、敷衍塞責，妄圖以一句輕飄飄的“深感遺憾”輕輕帶過、矇混過關。這種不負責任的逃避，不是一國政府應有的作爲，也受到日本國內以及國際社會的深刻質疑。

事件發生後，日本社交平臺上雖有一些極端或負面聲音，但在清楚明白的事實面前，多數日本民衆心知肚明，這次錯在日本、毋庸置疑、無可辯駁。很多日本網民直言震驚，質疑現役自衛官爲何能攜帶刀具、突破安保，闖入外國駐日使館？他們批評闖館者違反法律、損害日本國家形象，批評日本警方應對不力，更擔憂這一事件會進一步破壞中日關係、讓日本陷入外交被動。日本理虧，是不爭的事實。不少網民呼籲日本政府真誠道歉、妥善處理。

可日本官方卻把“避重就輕”演繹到了極致。首相、防相保持沉默。內閣官房長官木原稔的回應通篇只有“遺憾”二字，卻沒有一句正式道歉，沒有一項明確問責。平時在社交平臺上或慷慨激昂或碎碎唸的政客們出奇一致的安靜。東京警視廳僅以“非法侵入建築物”輕罪立案，刻意迴避事件違反國際法、危害外交安全的嚴重性質。防衛省與陸上自衛隊反覆強調“配合調查”，把一切推給“個人極端行爲”，對自衛隊失教失管失控的問題絕口不提。從外務省到內閣，從警方到自衛隊，整個日本官方心照不宣地“降調”：把外交事件降格爲治安案件，把系統性失職簡化爲個體意外。這種冷處理，本質是不願正視錯誤，也暴露出一向把“法治國家”掛在嘴邊的日本，在面對涉及外國主權和外交尊嚴問題時的失職、冷漠與不負責任。

日本媒體堪稱“集體失聲”，要麼沉默迴避，要麼輕描淡寫，配合日政府“降溫”。主流大報對這起絕對的頭條事件不登頭版、也不做深度調查，僅在角落發短訊潦草帶過。日網友驚呼：當天NHK晚7點新聞竟對這起史無前例的惡性案件隻字不提？簡直令人難以置信。共同社更顛倒黑白，竟然想把“持刀闖館”淡化成“想與中國大使交談”，被中國外交部發言人犀利駁斥——“你見過未經允許持刀進入使館同大使交談的先例嗎？”日媒這種做法，背棄了其監督政府與社會不公的職能，反而與政府沆瀣一氣，用沉默縱容錯誤，用歪曲逃避真相，讓很多日本民衆都寒了心。

這一套“避責套路”，日本早已滾瓜爛熟。從篡改歷史教科書淡化侵略罪責，到參拜供奉二戰甲級戰犯的靖國神社，從否認強徵“慰安婦”、勞工等史實，到對賠償問題的拖延抵賴，日本始終抱有一種荒誕邏輯：只要沉默夠久、淡化夠狠，責任就會被時間沖淡，錯誤就會被世人遺忘。當年對戰爭罪責的逃避，是妄圖用時間矇混歷史；如今對闖館事件的冷處理，是妄圖用沉默逃避現實。明明理虧，卻不肯認錯；明明失職，卻不願擔責；明明挑釁，卻倒打一耙，把“不負責任”刻進了應對危機的骨子裏。

歷史不會因沉默而改寫，責任不會因迴避而消散。現役自衛隊員持刀闖館，撞碎的是日本右傾化加速、歷史教育偏差、責任意識缺失的遮羞布。日本必須丟掉“大事化小”的僥倖，放棄“矇混過關”的幻想，正視自身罪責，徹查事件真相，嚴懲責任方，向中方作出正式、負責任的交代。根據《維也納外交關係公約》，使館館舍不得侵犯；接受國負有特殊責任，採取一切適當步驟保護使館館舍免受侵入或損害，並防止一切擾亂使館安寧或有損使館尊嚴之情事。這次日方人員衝闖的是中國駐日使館，下次如果是別國使館呢？日方也會如此處理嗎？面對國際社會的質疑，日方應該作出負責任的行動。否則，若一味在逃避責任的泥潭裏越陷越深，最終換來的，不會是諒解，而是全世界的唾棄。（作者是國際問題評論員 龔榮）