五角大樓週一宣佈，作爲與中國競爭的新舉措，美軍計劃在未來18至24個月內，利用小型、智能、廉價和衆多的平臺，在多個區域部署數千架小型無人機等“自主武器系統”。

這個計劃的名字就叫“複製者”。

——“可複製無人機”的概念圖。美國“動力”網站29日相關報道配圖。

美國國防部的女副部長希克斯，28日在華盛頓舉行的國防工業協會新興技術會議上宣佈了這個名爲“複製者”的項目。

她說，“複製者”將利用小型、智能、廉價和衆多的平臺，推動美國軍事創新的進展。美國的目標是“在未來18至24個月內，在多個領域大規模部署數千個可歸屬的自主（無人）系統”。

她說，“在所有領域部署的自主系統”都將更便宜，並且“讓更少的人處於火線上”。

這位女防長表示，中國的核心優勢是“數量”，比如“更多的艦艇，更多的導彈，更多的人”。所以，美國跟中國競爭不能靠硬拼，最好的回應是“創新”。

——其實這哪能算什麼創新。

只不過正如希克斯自己所說，五角大樓過去專注於其“核心系統”，即大型、精緻、昂貴和數量少的平臺，以後還將受益於這些平臺，但今後，五角大樓要兩條腿走路了：“複製者”則將特別專注於加速國防部最近在無人系統方面的投資，也就是她所說的小型、智能、廉價和衆多的平臺。

五角大樓在2024財年申請了18億美元的人工智能資金，希克斯說，“複製者”計劃將這些投資整合在一起，進一步擴大生產規模。

美國《防務新聞》介紹說，“複製者”的目標是在短時間內大量部署小型無人機，衆議院撥款委員會將在2025財年國防開支法案中支持這一想法。該法案計劃撥款10億美元，建立一個對沖投資組合，該投資組合由低成本無人機、敏捷的通信系統及計算模式以及人工智能能力組成。

關於“複製者”，美國“動力”網站的解讀比較簡潔：

第一，“複製者”就是美國國防部要在短短兩年時間內製造數千件“無人武器”。

第二，“複製者”可能會顯著改變美軍的作戰方式，其直接目的是“對標中國軍隊的數量優勢”。

第三，“複製者”計劃應該是這樣一種平臺：它足夠便宜，能夠承受在高風險任務中失敗，同時又足夠有能力完成這些任務。

“動力”網站提醒，美國空軍最近開始使用“負擔得起的”一詞。很明顯，可負擔性、快速迭代開發週期和大規模生產的可能性都是“複製者”計劃考慮的優先因素。

希克斯坦言，這個計劃是受到烏克蘭戰事的啓發。在這場戰爭中，廉價的商用無人機在戰場上被證明是“必不可少的”，它們被有效地應用於偵察、瞄準和攻擊。她還列舉了星鏈衛星系統、“彈簧刀”漫遊彈藥以及商業衛星圖像對於這場衝突中的影響。

接着，希克斯開始誇解放軍“厲害”，說中國與美國在冷戰時期面臨的“那些相對緩慢和笨拙”的競爭對手截然不同。她警告說，當美國軍隊在伊拉克和阿富汗打了20年的仗時，“中華人民共和國以專注和決心建設着一支現代化軍隊，精心打造這支軍隊，以削弱我們享受了幾十年的作戰優勢”。

在解釋“複製者”計劃實施的重要性時，她說：“我們將用自己的軍隊來對抗解放軍，但我們的軍隊需要更難被估計，更難被打擊，更難被擊敗。”

那麼，爲什麼把時間定在“兩年”呢？“動力”網站分析說，多次軍事演習表明，大規模的無人機系統將是誰將贏得臺海戰鬥的決定性因素，而美方預測未來兩年臺海戰爭的爆發風險會升高，因此從現在起兩年，美軍會將自己的資產部署圍繞這個時間框架來進行。“複製者”可能會成爲一種“威懾遊戲”。

好吧，關於“複製者”，我們覺得更簡潔的解讀可能是：眼看着廉價的無人機在現代戰爭中屢建奇功，五角大樓心動不已，世界第一的軍隊難道不配擁有世界第一的無人機隊嗎？！但是現在的軍費已經那麼高了，從納稅人手中掏點預算真不容易……既然中國這個假想敵百試不爽，那就不妨再用一次。