【環球時報報道 記者 丁雅梔】隨着5G技術的逐步成熟和商用化，第六代移動通信技術（6G）成爲大國關注的焦點。當地時間2月26日，美國、澳大利亞、加拿大、捷克、芬蘭、法國、日本、韓國、瑞典和英國共10個國家發表聯合聲明，稱就6G無線通信系統的研究和發展達成共同原則。

根據美國白宮發佈的聯合聲明，美英等10國認爲，6G發展原則上有助於建設一個“更加包容、可持續、和平和安全的未來”，它們將各自制定相關政策，並呼籲其他政府、組織和利益攸關方一同支持和維護這些政策，推進“符合共同原則的6G網絡研發與標準化”。

業內認爲，5G向6G的發展是從萬物互聯向“萬物智聯，數字孿生”的過程，6G通信能力相比5G將有10-100倍的提升，將推動沉浸感更強的全息視頻，實現物理世界、數字世界和社會生活三個世界的聯動。

浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林對《環球時報》記者表示，對6G標準的爭奪不僅僅是技術主導權的爭奪，還有對通信安全理念主導權的爭奪。各國對於6G通信的要求並不統一，比如有些國家更加重視通信安全，而有些國家可能更注重開放性和通用性，不同的訴求勢必會造成6G通信技術發展路線上的分歧。他強調，佔得6G先機，主導6G標準，對提出標準的國家勢必是有好處的，不僅有利於相關國家通信產業的發展，全球通信設施也將對相關國家更加友好。

英美此次聯合聲明沒有提及中國，但有外媒認爲，此舉表明6G是美國與中國科技競賽的另一個賽場。美國Axios網站稱，“美國政府尋求與中國開展‘科技競賽’，此舉意在爭奪對6G標準的‘主導權’。”美國《國會山報》在2月21日的報道中更是聳人聽聞地宣稱“如果中國主導5G和6G，任何防禦系統都無法保護美國。”

香港《南華早報》援引市場諮詢機構國際數據公司（IDC）分析師的話表示，美國等國家推出“共同原則”顯然是爲了遏制中國6G發展，但這可能不會奏效。該分析師認爲，6G在全球範圍內仍處於研究階段，其未來的發展軌跡還要取決於商業實踐和技術規則的演變。另一名研究人員認爲，市場規模是影響無線通信技術研發的重要因素之一，與澳大利亞等人口較少的國家相比，中國擁有龐大的用戶基礎，“華爲等中國科技企業可能有獨立的6G戰略，美國等國家的舉措不太可能阻礙中國的6G發展”。

盤和林表示，考慮到通信有連接經貿的功能，中國又是外向型經濟，接入全球通信網絡勢必對中國經濟發展有利，如果最終美英等國主導6G標準的制定，這套標準體系可能對中國通信產業並不友好，所以會有通信、網絡安全上的擔憂。中關村信息消費聯盟理事長項立剛認爲，儘管美英等10國發表了關於6G的聯合聲明，但它們主導6G標準也並非易事。要主導6G標準不僅需要技術的積累，而且要得到移動通信國際標準制定組織3GPP的認可。從這兩個方面來看，中國有較好的支撐。6G技術是5G發展的延伸。中國不僅在5G的技術和標準方面領先，而且在智慧港口、智慧礦山、智能製造等場景應用方面也取得了成功，爲6G發展提供了良好的基礎。

在全球範圍內，6G通信技術仍處於前沿研究和探索階段。去年6月，國際電信聯盟完成6G願景需求建議書，明確6G典型產品和關鍵能力指標，其中我國提出的5類6G典型場景和14個關鍵能力指標全部被採納。盤和林也表示，中國6G技術成果在全球名列前茅，但在部分領域存在短板，比如高端芯片，比如天基互聯網等。中國6G優勢在於龐大的通信市場和強大的通信企業隊伍，有研發和創新能力，且政府財政力量雄厚，適合集中力量辦大事。