【環球時報赴新加坡特派記者 郭媛丹】6月2日上午，當中國國防部長董軍在第21屆香格里拉對話會（以下簡稱“香會”）上作大會發言時，新加坡香格里拉酒店會場內座無虛席。專程報道“香會”的《環球時報》記者觀察到，中國防長髮言環節結束後不久，在酒店大堂內拉着行李箱辦退房手續的人陸續多了起來。一位多次參加“香會”的外媒同行表示，美國防長髮言被安排在1日，中國防長髮言在2日，“大會議程之所以將兩國防長髮言分別放在兩天，就是爲了有看點，防止參會人員半途離會”。不過，“香會”主辦方一方面靠中方代表團“撐場面”，另一方面卻在會議日程設計、演講嘉賓安排上處處爲中國“設套”、“挖坑”。接受記者採訪的專家認爲，中國解放軍代表團參加“香會”是努力在不同中尋找相同，在不確定性中尋找確定性，而有些國家則是在相同中找不同，蓄意挑事。

馬科斯歪曲渲染海上事態，奧斯汀發言給予支持

“香會”由英國智庫國際戰略研究所（IISS）主辦，是目前亞太地區安全對話機制中規模最大、規格最高的多邊會議之一，也被稱爲“亞洲安全峯會”。按照議程設置，大會有3場重頭戲：開幕晚宴上一位國家領導人發言、第二天美國防長髮言、第三天中國防長髮言。今年3月，IISS就在其官網上宣佈菲律賓總統馬科斯將出席“香會”，並在開幕晚宴上作主旨發言，這是3位重量級嘉賓中最早確定下來的一位，也是“香會”首次邀請菲律賓總統發表主旨演講。

新加坡《聯合早報》此前報道稱：“南海緊張局勢預計會是區域國家‘舌戰’的主軸。菲律賓可能會在美國和其他一些國家的撐腰下把矛頭對準中國，中國面對的壓力會比往年更大。”

果不其然，馬科斯的發言大談南海問題，並聲稱菲律賓的主權和管轄權繼續受到“非法、脅迫、侵略和欺騙行爲”的侵犯。對菲方有關表態罔顧歷史和事實，宣揚其涉海錯誤立場，歪曲渲染海上事態，中國外交部已闡明中方立場，並敦促菲方重信守諾，立即停止海上侵權挑釁，儘快回到通過對話協商妥善處理海上矛盾分歧的正確軌道上來。

多位參與“香會”的中外人士認爲，“香會”作爲亞太地區防務論壇，卻展示出深深的美國五角大樓印記。比如美國防長奧斯汀在第二天的發言中就對馬科斯的言論給予支持，並表示每個國家，無論大小，都有權享有自己的海洋資源。他還聲稱，菲律賓“所面臨的騷擾是危險的”，確保南海保持“自由開放”符合共同利益。在提問環節，奧斯汀也強調了《美菲共同防禦條約》“堅定如鐵”。

除此之外，今年“香會”的一個臨時性安排，也能反映出美國對此次大會的影響。在奧斯汀發言結束之後，IISS便宣佈烏克蘭總統澤連斯基將出席“香會”併發言。《環球時報》記者在現場發現，在2日中午澤連斯基發言之際，奧斯汀提前在會場門口等候，與澤連斯基一同進入會場，這一舉動像是在有意傳遞出美國支持烏克蘭的信號。

參會的解放軍代表團成員潘慶華2日在新加坡對《環球時報》記者表示，無論是歡迎晚宴上馬科斯演講，還是第一次全體會議上奧斯汀演講，包括一些政治人物的臨時出席，種種“巧合性”安排，容易讓人們認爲，“IISS試圖在議題設置上製造圍堵中國的話題，其議程安排也可能是出於抵消中國軍隊聲音對外傳播的考量”。

不僅如此，IISS公佈的演講名單中共有42位嘉賓，《環球時報》記者一一覈對後發現，其中一半來自亞洲地區，而近2/3的發言者來自美國或美國盟友。除了東盟國家，出席會議的很多高級代表團也都是來自美國在亞太和北約的盟友。

解放軍代表團成員、軍事科學院戰爭研究院研究員曹延中在新加坡接受《環球時報》記者採訪時表示，美國的北約盟友“千里迢迢”來到新加坡發表所謂“對亞太安全的看法”，是在配合美國把更多對立、對抗帶到會場上來。比如東歐國家立陶宛的代表在發言中表示，該國出臺了一個所謂的“印太戰略”，這是在“不加掩飾地隨美起舞”。

曹延中說：“從一系列細節中可以看出，主辦方提供了一個舞臺，圍繞所謂‘基於規則的國際秩序’，通過各國代表團發言及輿論配合渲染所謂‘中國威脅’。”

中國國防部新聞發言人一連回答17個問題

“香會”的兩面性還體現在輿論場上。參會中方代表團成員在香格里拉酒店一向是被世界媒體高度關注的，一方面，媒體希望從代表團那裏獲得儘可能多的信息，但另一方面一些西方媒體會進行傾向性報道，刻意放大中方代表團的一些表態，又無視中國真正對外傳遞的熱愛和平、命運與共的理念。

“塔樓翼1006”是今年“香會”期間中方代表團的臨時“發佈廳”。在“香會”期間，中方代表團共舉行了4次記者會，發佈人有國防部新聞發言人、官員以及專家學者，最大可能地滿足了媒體的訴求。比如第一場記者會的主題是關於中美防長會談，主持人是國防部新聞發言人吳謙。而最後一次與記者見面的則是代表團的軍事專家們，記者注意到他們的行李箱就放在走廊上，專家們接受完媒體採訪就離開酒店。

在中美防長會談的現場，美方工作人員明確表示，會談後美方不會召開吹風會，只會發佈一則新聞簡訊。而相比較之下，在中美防長會談結束15分鐘之後，吳謙就出現在香格里拉酒店的臨時“發佈廳”，迎接他的是來自法新社、美國《紐約時報》、英國《金融時報》等幾十家媒體的記者，後來的記者都只能席地而坐。在介紹完中美防長會談的基本情況後，吳謙總共回應了17個提問，直至沒有記者再舉手提問。

這17個問題內容十分豐富，比如追問中美防長會談究竟談出了什麼新成果，雙方在規避風險時有沒有達成新的準則等等。吳謙也說明了自己的身份和職能範圍，表示並不能準確回應所有問題，但依舊對記者們的疑問給出了個人的觀點。比如在回應“中美兩國在哪些方面還可以增強合作”這一問題時，吳謙表示，中美兩軍之間有着很多的共同利益，但也確實存在分歧。雙方需要積累互信，並且不斷擴大互信，因此雙方可以從一些不太敏感的領域先做起來，比如軍事院校的溝通交流。

會後，有數位與《環球時報》記者相熟的外媒記者表示，發佈會非常不錯，能感受到發言人非常積極地解答媒體的提問，“這是一個與中國解放軍代表團深入溝通的機會，比較難得”。

“短期內‘西強我弱’的輿論格局還難以改變，國際輿論場上美西方聲音大一些、多一些，這是客觀現實。但我們也可以明顯感受到，中國軍隊的聲音正在自然注入國際輿論場，我們的聲音越來越被聽見、被重視、被接受。”潘慶華舉例說，會議期間他們幾次通知媒體開吹風會，多家媒體因爲之前沒搶到位置，提前四五十分鐘就來搶位佔座，這表明媒體是十分關注中國聲音的。

還有一個細節體現出記者在會上遭遇不公平對待。在主辦方發佈的美國代表團名單中包括很多家媒體，在與其中一家媒體的記者聊天時，《環球時報》記者發現中美記者的證件不同，對方享有更多的權限，而這位記者並沒有額外做過申請，是主辦方主動爲他們升級的。這位記者坦言：“這的確不公平。”

潘慶華認爲，儘管“香會”是西方國家的主場，但我們願意藉助這個平臺，把一個全面、立體、真實的中國軍隊介紹給世界。事實上，長期以來中國軍隊爲國際社會提供了大量國際公共安全產品，比如國際維和、遠洋護航等。“我們做了很多維護世界和平的事情，不應該被隨意貼上負面標籤，我們有責任向世界講清楚我們的國防政策和理念主張，這也是中國軍隊應邀參會的一個重要原因。我們在共建人類命運共同體理念的指導下，致力於推動亞太地區的安全與發展，努力在不同中尋找相同，在不確定性中尋求確定性。”

會場上的“大國效應”：中美防長髮言最受關注

參加“香會”的人都會注意到一個現象：在兩天的正式會議期間，只有美國和中國兩個國家防長講話時聽衆會給予高度熱情，無論是會場內還是媒體室都會出現“一座難求”的場景。相較之下，其他發言嘉賓的聽衆明顯少很多，有媒體將這種現象形容爲“大國效應”。

已經第三次參加“香會”的曹延中告訴《環球時報》記者，參會最深刻的感受是，一些西方國家一方面要中國承擔大國責任，另一方面又覺得中國作爲大國，對其造成潛在威脅，處處要對中國進行圍堵和抵制。他說：“作爲美西方主導的國際話語平臺，主辦方刻意‘設套’，想方設法把各種議題引向中國，包括南海、臺海問題，似乎一切問題都出在中國身上。而對美國，會場上幾乎聽不到什麼批評聲。這就是國際話語權鬥爭的現實。”

在這背後，其實是美國並沒有做好心理準備接受中國已經成爲一個大國的現實。以中方學者身份參加“香會”的清華大學戰略與安全研究中心研究員周波對《環球時報》記者表示：“面對中國快速發展併成爲世界第二大經濟體，美國精英階層是無法接受的，這也是美國從戰略上對中國進行打壓的根本原因。”

奧斯汀宣稱：“只有亞洲安全，美國才能安全。”他還強調美國堅定致力於維護印太地區安全的承諾，但這種承諾需要藉助美國在印太地區的盟友和夥伴關係的力量。周波表示：“目前美國的精力被牽制在歐洲和中東戰場，因此其支持馬科斯在南海滋事挑釁，又在臺灣問題上‘切香腸’，以此遏制中國發展。”周波補充道：“在關鍵問題上美國人還是想得明白的，美國絕對不想和中國爆發戰爭。”

針對菲律賓挑起與中國的爭端，周波表示，“兩個國家一旦產生爭端，由於人們天生同情弱者，大國實際上會處於不利地位。當前國際社會被菲律賓的‘賣慘’遮蔽了雙眼。但真相是，在歷史上動過手的國家是菲律賓，數次殺傷中國大陸和臺灣地區的漁民。”

曹延中說，無論是臺海問題還是南海問題，都是歷史遺留問題。中國對南海的主張由來已久，並不是中國發展壯大後纔有的。中國奉行防禦性的國防政策，既沒有擴張的動機，也沒有擴張的打算，東盟國家可以充分感受到這一點。

印尼當選總統普拉博沃在1日的發言中表示，印尼奉行不結盟政策，儘可能與所有國家維持良好關係，他引述“遠親不如近鄰”的道理，說明真正的地區安全來自與鄰國的良好關係。

作爲中國國防部國際軍事合作辦公室安全合作中心前主任，周波經常接受英國廣播公司、彭博社等知名國際媒體的採訪。他告訴《環球時報》記者：“中西方媒體關注問題的角度並不相同，這是源於雙方在認知、歷史文化背景等因素上的差異。因爲意識形態不同以及對中國先入爲主的刻板印象，西方媒體的問題會帶有明顯的傾向性。但與西方媒體積極主動地溝通是講述中國故事的機會，聽衆會有自己的判斷。”

2日晚間，記者再度踏入香格里拉酒店，安保設施、“香會”的宣傳牌等已全部被撤走，大堂內安靜、冷清，與大會期間的人聲鼎沸似乎是兩個世界。褪去政治場上的爭論，無論是西方還是東方，沒有人想要戰爭，和平纔是最大的渴望，幸福生活纔是最大的追求。在對這個目標的追求之路上，中國和世界彼此需要。爭議方與其相互爭論、製造矛盾，不如坐下來談話，用務實的態度共同解決問題。