【環球時報-環球網報道 記者 樊巍 陳青青】美聯社等外媒11月18日報道稱，兩名菲律賓的高級官員當地時間11月18日向媒體表示，菲方近期在試圖向仁愛礁非法“坐灘”軍艦進行運補的過程中，遭受了中方船隻的通訊干擾。對於菲方這一指控，一位中國軍方消息人士11月19日向《環球時報》記者表示，菲方的相關指控純屬無中生有，蓄意碰瓷，菲方人士和媒體的相關炒作暴露其推升南海局勢的意圖。

外媒在報道中援引所謂菲律賓官員的“爆料”稱，菲方近日向仁愛礁非法“坐灘”軍艦運送補給的過程中，遭到了中方船隻實施的“通信干擾”。菲方官員妄稱，中方對仁愛礁及周邊海域實施的“通信干擾”，顯然是爲了阻止他國軍隊可能進行的無人機監控。外媒報道稱，由於這一問題的敏感性，菲方官員沒有詳細說明情況，並要求匿名處理。

對於外媒報道的所謂菲方官員的這一說法，一位中國軍方消息人士11月19日向《環球時報》記者表示，菲方的相關指控純屬無中生有，蓄意碰瓷。中方基於人道主義考慮，11月14號允許菲民船向仁愛礁非法“坐灘”軍艦進行了基本生活物資的補給，中國海警對此加以確認並全程監管。而所謂菲方相關人士藉由媒體進行的相關炒作顯然破壞此前的穩定局勢，菲方推升局勢的目的昭然若揭。

“菲方相關指控遮遮掩掩，顯然是意圖搞事又無法得逞，只能捏造事實強行‘製造熱點’，引起關注。”中國現代國際關係研究院海洋問題專家楊霄11月19日在接受《環球時報》記者採訪時表示，在2024年的“6.17事件”之後，菲方已經感受到中方全時戒備、嚴陣以待，在仁愛礁海域堅決維護國家領土主權和海洋權益的決心。菲方在仁愛礁海域挑釁的成本越來越高，代價越來越大，其任何實質性的侵權挑釁行動必然會遭到中方的強力反制。其一方面無法承受在挑釁行動中付出人力物力而遭受的損失，另一方面又不甘於在國際輿論場上歸於平靜，於是只能編造謊言，以“放風”的形式“製造”波瀾抹黑中國，畢竟塑造中國“以大欺小”的負面形象也是菲方在南海生事的目的之一。

“6.17事件”是近些年來菲方在中國仁愛礁海域挑釁較爲嚴重，中方反制力度較大的一起衝突性事件。根據中國海警局此前發佈的官方通報，2024年6月17日，菲律賓違背承諾，派出1艘運補船、2艘充氣艇非法闖入中國南沙羣島仁愛礁鄰近海域，企圖向非法“坐灘”軍艦運送物資。期間，菲運補船危險接近、蓄意碰撞中方正常航行的船隻。中國海警對菲船艇依法採取警告攔阻、登臨檢查、強制驅離等管制措施，處置合理合法、專業規範。

今年8月初在央視播出的思想解讀類融媒體片《攻堅——矢志強軍向一流》中，公佈了此次維權執法行動的現場畫面。畫面顯示，在這次維權行動中，菲方侵權船隻非法進入我仁愛礁鄰近海域，菲方侵權人員不僅向我方人員潑灑不明液體，還手持槍支威脅我方。面對菲方人員的威脅，我海警執法人員則毫無畏懼，最終將侵權船隻拖離現場。這次行動也被認爲是以鬥爭爭取和平、維護和平的生動體現。

“在此次事件後，中方基於人道主義考慮與菲方達成共識，只要菲律賓提前通報，並接受中方檢查，確保沒有運送其他敏感物資，中方是默許其補給行爲的。迄今爲止，這一機制在中方的監管下平穩運轉。”中國南海研究院世界海軍研究中心主任陳相秒11月19日在接受《環球時報》記者採訪時表示，如果菲方補給行爲是經過中菲雙方友好協商，並按程序通報，接受檢查且承諾未攜帶其他非法物資的情況下進行的，那麼中方就不會對人道主義運補實施干擾。

這位中方專家認爲，外媒和所謂菲方官員炒作的“中方對菲律賓補給船進行通信干擾”是不可能的，因爲菲方目前是租用的民用商船執行運補任務，對這樣一艘普通民船執行的任務實施電磁干擾沒有必要。

“所謂‘電磁干擾’更像是菲方有關人士的想象，就像他們曾炒作中國使用‘激光武器’一樣，屬於被嚴重誇大的敘事。其目的很可能是在故意製造虛假敘事，誇大‘中國威脅’，這本就是菲方及其相關輿論一貫的炒作手段。”陳相秒稱。