李女士的父親生前爲古玩癡狂了五十年 ，花費上百萬購數千件藏品，甚至已經到了家人都不能理解的地步。如今父親去世，留下了滿屋子的古玩遺物。李女士想爲自己、也爲父親弄個明白，這些東西到底是真是假，價值幾何？近日，有專家來到李女士家現場鑑定，粗略一瞥就表示：都不對！

“這些東西粗粗一看，都不對！”文物藝術品鑑定專家李斌說，李女士父親留下的瓷器、玉石、青銅器、書畫等，可謂假得離譜。有一件楊貴妃的“玉雕”，看着像玉，其實是樹脂的。而唯一的真品，是元豐通寶錢幣，但是不值錢，不會超過10塊錢。

“他把他所有的錢用來買這個（藏品），每月的工資都不夠買，還要去跟朋友借錢。”李女士說，因爲家人的反對，父親不敢明目張膽地把藏品帶回家，每次都是偷偷帶回。如今鑑定結果出來，自己心疼父親，他畢生努力收藏，但結果並不如他想象的那麼美好。

幻想撿漏“國寶”易被騙

據媒體報道，有許多囤積了大量贗品的民間收藏家，幻想可以通過“撿漏國寶”，一朝致富。但幻想很“豐滿”，現實很“骨感”，這些收藏者往往被坑得很慘。

尤其是現在，一些直播間的主播會編織一套嫺熟、妥帖的話術，讓購買“國寶”者輕易上當。在過去資訊不發達的時代，的確有人能在“古玩圈”內外“撿漏”，甚至能以很低的價格在舊貨市場上淘到真文物。但在網絡發達的今天，“古玩圈”的信息差越來越少，在直播間裏可以公開交易的“文物”大多是贗品，時常會出現“以爲是商周的，其實是上週的”等讓買家無比失望、又嚴重損害自身經濟利益的問題。

從法律上看，一些商家和交易平臺在明知“文物”爲贗品的前提下還賣給別人，實際上已經侵犯了消費者的基本權益。我國消費者權益保護法規定，“經營者提供商品或者服務有欺詐行爲的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失”。如果賣家故意虛構事實，欺詐消費者，其行爲性質還有可能構成詐騙，理應依法嚴懲。直播平臺的責任同樣不容推卸，其應該負有連帶責任，並應履行監督商家的義務，以最大努力捍衛消費者的權益不受侵害。

此外，家庭成員應多向家中老人強調“撿漏國寶”的風險。如果老人已經被騙，則要幫助他們通過合理渠道進行維權。老年人的精神需求也不容忽視。面對老年人通過賞鑑文物寄託個人情感的心理訴求，家人既要幫助他們掌握更多專業的文物常識與收藏知識，也要多關心他們的日常生活與心理狀態，鼓勵他們更多參與戶外活動與線下社交，通過體育鍛煉、書法繪畫等方式進一步豐富生活，擁有更加健康和美好的暮年生活。

來源：BRTV生活這一刻、中國青年報