據荔枝新聞，江蘇的孫某在縣城開了一家棋牌室，章某是棋牌室的老客戶，此前，章某在棋牌室參與賭博輸了精光。
泗洪縣人民法院民三庭法官助理張先豔表示，被告在原告經營的棋牌室賭博，後因資金不足，向原告借款共計4000元，承諾事後返還。
章某再次輸光了借來的4000元后離開了棋牌室，後孫某多次催要欠款無果，將章某告上了法庭。“原告向在他棋牌室賭博的被告出借資金，就存在主觀上的一個惡意，他就是希望通過向賭博人員出借資金獲取不法利益，客觀上也爲被告提供了賭博的條件。”張先豔說。
法院審理認爲，原告的借款行爲，從主客觀來說，都屬於不法要件，存在主觀上的惡意，違反了公序良俗，最終，法院駁回了原告的訴訟請求。
河南澤槿律師事務所主任付建認爲，根據《民法典》，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行爲無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行爲無效的除外。違背公序良俗的民事法律行爲無效。
孫某作爲棋牌室老闆，明知章某借錢是爲了繼續賭博，還主動提供資金，這種行爲觸碰了法律紅線。孫某長期爲賭博提供場所，本身有“開設賭場”的嫌疑，其主動借錢給賭客的行爲，易被認定爲“爲賭博提供資金支持”，存在主觀上的惡意，違反了公序良俗，本案中該借款用於賭博，屬於非法債務，所以法院駁回了孫某的訴訟請求，章某無需償還借款。
如果出借方不清楚借方借款的具體原因，且借款合同符合法律規定的形式和實質要件，那麼借款需要償還。因爲在正常的民間借貸中，出借人基於對借款人的信任或其他合理因素出借款項，只要不存在欺詐、脅迫等導致合同無效的情形，借款人就有義務按照合同約定償還借款。
付建表示，此外，貸款年利率超過一年期貸款市場報價利率（LPR）4倍的部分，屬於高利貸，借款人無需償還。借款時利息若預先在本金中扣除，借款人只需按照實際收到的借款數額返還借款並計算利息，砍頭息部分無需償還。
記者 | 張沁
