唐傳豔

近日，美股醫藥公司VistaGen在其官網上發文稱，其用於治療社交焦慮症的一款藥物的3期PALISADE-2試驗取得積極的效果。消息傳到國內，一些網友表示，原以爲“社恐”只是內向，沒想到真是一種病，而且還可以用藥物進行治療。

什麼是社交恐懼症？自稱“社恐”的人是一種調侃，還是真的患有社交恐懼症？據醫學專家介紹，社交恐懼又叫社交焦慮障礙，是精神疾病的一種。“社恐”指面對社交場景時過度緊張和焦慮，害怕陷入尷尬境地以及被人評判，而內向性格的人更多的僅是羞於表達，情緒起伏不會過大。

此外，內向主要是天生的，而社交恐懼多是後天環境引起的，內向並不等於“社交恐懼症”，因此藥物治療要謹慎，不管是長期還是臨時用藥，都必須在醫生指導下進行。

“社恐”有藥可治，對不少人來說應該是一個好消息。也有人可能認爲，有了這種藥，自己害怕與人接觸、尤其不敢與陌生人見面的老毛病就有救了。一藥在手，不必被動成爲“宅男”或“宅女”，從此可以盡情與人交往，瀟灑與人周旋，從“恐懼社交的人”，變成“恐怕沒有社交的人”，豈不美哉？

假如真的有人這麼想，恐怕又是“想多了”。因爲普通民衆口中的“社恐”，與醫學上的“社恐”是兩個完全不同的概念。醫學上的“社恐”是社交焦慮障礙，是一種精神疾病，而普通民衆口中的“社恐”，更多是一個被玩壞了的概念。一些在陌生人面前稍感羞怯或與人接觸時感到自卑或有壓力的人，往往都會自嘲患有“社恐”。倘若有人將民衆口中的“社恐”當做醫學上的“社恐”來治，十有八九會喫錯藥。

與“社恐”概念被泛化相反的另一種情況——我國精神疾病發病率較高，但就診率一直比較低——同樣值得高度重視。相比其他精神疾病，“社恐”在不少普通人看來，似乎顯得“更不像是病”，甚至認爲不過是性格不合羣而已。現實中，有人真的患上了醫學上的社交焦慮障礙，但因爲自己以及家人、朋友等沒有意識到應該去尋求診療，所以也很難被確診，更談不上得到規範治療。

據醫學專家介紹，長期以來，“社交焦慮障礙”在中國沒有像其他精神疾病那樣被公衆重視。對於不嚴重的社恐症患者或早期患者，家屬往往容易忽視，默認爲性格問題，而沒有往精神疾患層面考慮。但是，社交恐懼症狀如果持續6個月以上，並且嚴重影響日常工作、學習和社交活動，就應當向專業的醫院和醫生求助了。

社交焦慮障礙的治療主要以心理治療和藥物輔助治療爲主，我國其實已有不少治療藥物。但無論是等待新藥上市後使用，還是利用已有的藥物進行治療或接受心理治療，都離不開一個基本前提——對這種病要有正確和理性的認識，既不能無視其存在，從而導致有病不治，更不能誇大藥物的作用，甚至將新藥當“神藥”，從而導致藥物濫用。

尤其需要防範的是，民衆將口頭調侃混同於醫學概念，進而過於泛化“社恐”，並錯誤地理解“社恐”藥物的用途，認爲參與社交活動前，不妨常規性地服用治療“社恐”的藥物，以便自己在社交活動中顯得更加開朗大方，更加遊刃有餘。若如此，此新藥的出現，恐怕不僅很難成爲“社恐”者的福音，而且反而可能成爲某種妨礙甚至危害。