新華社柏林11月30日電 題：反省缺失 敘事畸形——德國學者批評高市錯誤言論和日本右翼史觀

新華社記者褚怡

近日，在西班牙訪問的德國總統弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾來到昔日遭納粹德國空軍轟炸的小鎮格爾尼卡。他承認空襲是“一樁殘酷的罪行，唯一的目標就是平民”，強調“不會忘記”那裏的苦難。

日本與德國同爲二戰的策源地和戰敗國，兩國對二戰歷史的態度卻大相徑庭。德國專家學者認爲，在世界反法西斯戰爭勝利80週年的歷史節點，日本仍未能回答關於“侵略”與“責任”的基本問題，暴露出其缺乏深刻反省、歷史敘事畸形。日本首相高市早苗近來發表的一系列涉臺錯誤言論正是日本反省缺失的最新體現，是對戰後國際秩序的公然挑戰，嚴重威脅地區和平穩定。

“日本至今未真正反思其侵略歷史”

德國學者表示，日本在戰後沒有深刻反省歷史罪責、汲取歷史教訓，刻意迴避和模糊其戰爭責任，不斷宣揚錯誤的二戰史觀，試圖歪曲、否認甚至美化侵略和殖民歷史。

“戰爭期間，德國和日本的法西斯種族主義意識形態幾乎如出一轍。他們在全球範圍內製造恐怖與戰爭，意在征服領土、掠奪資源。”德國出版商、作家弗蘭克·舒曼在接受新華社記者書面專訪時說。

舒曼說，德國在二戰後採取一系列舉措清算納粹歷史，包括沒收納粹分子和戰犯財產，清除教育、司法系統中的“納粹殘餘”，並在媒體、文化等領域系統開展反法西斯教育等，反思“戰爭爲何發生”這一根本問題。

“相比之下，日本至今未真正反思其侵略歷史。”舒曼舉例說，對日本侵略戰爭負有嚴重罪責的甲級戰犯仍被供奉在靖國神社，日方高層政治人物依然前往參拜；對中國人民的暴行在日本被稱作“事件”。

德國席勒研究所高級研究員理查德·布萊克認爲，日本通過修改教科書等措施淡化其侵略歷史，導致日本年輕一代缺乏最基本的侵略歷史認知。高市早苗曾頻繁參拜靖國神社，並宣稱國際社會對日本侵略歷史的認知“不真實”“被誇大”。“高市言行的潛在危險絕不容低估。”布萊克說。

以“受害者敘事”迴避侵略責任

德國海德堡大學歷史學者託間·梅爾伯說，對比德國，日本的二戰歷史敘事顯得異常畸形。日本對二戰的記憶被根深蒂固的“受害者敘事”所主導，反覆強調所謂的“自身苦難”，卻儘可能迴避其發動侵略的責任。

“在日本，關於二戰的敘事往往從戰爭臨近結束時開始。博物館重點展示的是戰爭最後幾個月的情況，突出日本遭受的苦難，特別是美軍對日本主要城市的大規模轟炸。”梅爾伯說，廣島和長崎的原子彈爆炸更是成爲日本建構“受害者敘事”的關鍵素材。

德國《法蘭克福評論報》刊文指出，日本部分右翼勢力至今仍將其在二戰時期的侵略行徑粉飾爲對東亞地區的“解放”，並積極推動修改戰後“和平憲法”，爲日本重新武裝鋪路。高市早苗的一系列言行正是日本右翼保守思想的體現，她試圖以日本對歷史的所謂“官方解釋”來淡化日本在侵略戰爭中強徵“慰安婦”等暴行，藉此在自民黨內和保守勢力陣營中鞏固自身地位。

國際友人約翰·拉貝在南京大屠殺中保護大量中國民衆，並記錄下日本侵略者的殘暴行徑。他的曾外孫克里斯托夫·賴因哈特對記者說，歷史不應該有“選擇性記憶”，對歷史的公正認知，不只是爲了還原真相，更是國家間彼此尊重的基礎。

“國際社會有充分理由表達強烈關切”

舒曼的兒子在日本廣島留學時瞭解到當地曾設有日軍制造毒氣的工廠，這讓他開始關注日本對外侵略戰爭及其造成的深重災難。此後，父子二人曾到訪中國多地，並對日本軍國主義當年犯下的暴行感到震驚。

舒曼說，戰後國際秩序正面臨“前所未有的挑戰”，越是在這樣的時刻，越需要回望歷史。“只有以史爲鑑，才能避免重蹈覆轍。”

德國多家媒體近來發表評論或援引專家學者觀點指出，高市發表的錯誤言論凸顯日本政治右傾化加劇的趨勢，給地區乃至世界的和平穩定帶來嚴重威脅。

德國《明鏡》週刊援引日本上智大學政治學教授中野晃一的觀點指出，高市對日本的侵略歷史持“歷史修正主義立場”，嚴重損害日本與中國、韓國等鄰國的關係，令日本陷入外交“災難”。德國《南德意志報》認爲，中日關係發展中的一個重要障礙就是高市這樣的日本右翼保守派政治人物，她此前多次參拜靖國神社無疑是赤裸裸的挑釁。

布萊克說，高市在涉臺問題上公然釋放支持分裂勢力、甚至可能軍事幹預的危險信號，這不僅嚴重威脅地區和平穩定，也將給全球安全帶來難以估量的風險。

“直言不諱地說，這是日本軍國主義的再次抬頭。”布萊克說，國際社會有充分理由表達強烈關切，並採取必要措施加以遏制。