4月23日，最高人民檢察院召開以“以高質效知識產權檢察履職 服務高水平科技創新”爲主題的新聞發佈會，同步發佈檢察機關知識產權保護典型案例。“寧波聲某文化傳媒有限公司著作權侵權糾紛系列虛假訴訟監督案”作爲典型案例位列其中。

2021年11月，寧波聲某文化傳媒有限公司（以下簡稱聲某公司）負責人陳某爲謀取不正當利益，向浙江巨某影業有限公司（以下簡稱巨某公司）法定代表人李某傑購買了《大話武林》《菜鳥囧探》《千術3決戰澳門》影片。陳某在明知《大話武林》出品方不同意修改授權、《菜鳥囧探》出品方已註銷的情況下，仍要求李某傑僞造上述三部作品出品方的公章加蓋於《授權書》。隨後，陳某通過杭州科某知識產權代理有限公司（以下簡稱科某公司）負責人章某創，僞造17枚權利人公章，完成涉案影片的作品登記。

2022年至2023年，聲某公司利用虛假授權材料，在全國範圍內以酒店等經營場所侵犯其影視作品放映權爲由，在全國多地法院提起訴訟至少90餘起，致使法院作出錯誤裁判，使酒店等經營者遭受財產損失。

2023年初，浙江省紹興市柯橋區檢察院通過大數據分析發現異常：聲某公司專挑較爲冷門的影片起訴酒店等終端設備提供者，卻未追究播放平臺責任，且訴訟頻率高、訴訟逐利性強、訴請賠償款金額較小，基本爲每部人民幣1000元，容易誘導酒店爲避免訴累而選擇調解或和解，存在虛假訴訟嫌疑。同時，法院作出裁判的主要證據均系該公司提供，未向平臺取證。

針對上述疑點，柯橋區檢察院依職權啓動監督程序。經查，涉案影視播放軟件提供者——深圳市騰某計算機系統有限公司向北京奧某影視發行有限公司（以下簡稱奧某公司）購買的《菜鳥囧探》《大話武林》影片仍在授權期限內，其未將《菜鳥囧探》《大話武林》授權給巨某公司。奧某公司也與巨某公司無業務往來。此外，檢察官在山東省版權局調查涉案作品登記情況時，發現科某公司提交資料中的多枚公司印章系僞造。

2023年8月，柯橋區檢察院依職權啓動民事監督程序，認爲聲某公司主張對涉案影片《菜鳥囧探》《大話武林》《千術3決戰澳門》的權利來源於巨某公司的授權，而巨某公司並未從奧某公司處獲得授權，故聲某公司亦無合法授權，無權提起涉案影片的著作權侵權訴訟，遂向柯橋區法院發出8件再審檢察建議，法院均已採納，並再審改判。

2024年7月至10月，經柯橋區檢察院提起公訴，柯橋區法院以虛假訴訟罪判處被告人陳某有期徒刑三年，並處罰金人民幣2萬元；以僞造公司印章罪分別判處被告人章某創、李某傑有期徒刑七個月和拘役五個月，均適用緩刑，並處罰金。三名被告人均未提出上訴，判決已生效。

作者：張夢嬌 王極