自以爲換了副“面孔”盜竊

就可以瞞天過海

然而

再狡猾的“狐狸”

也鬥不過聰明的“獵手”

近期

江蘇省鹽城市公安局

鹽南高新區分局

新都派出所接到

多個小區的羣衆報警

稱家中金條、金首飾不見了

民警迅速展開調查

發現案發前

一男子多次在案發現場周邊徘徊

且面部反光

疑似戴了“面具”踩點

經持續分析調查

最終鎖定犯罪嫌疑人身份

經周密部署

民警成功抓獲犯罪嫌疑人顧某

並在其出租屋內

查獲“面具”等作案工具

以及部分被盜的金首飾、現金

經查

犯罪嫌疑人顧某爲盜竊前科人員

具有一定反偵查意識

因手頭拮据

竟再次通過“技術開鎖”幹起了“老本行”

先後流竄多個小區作案5起

竊得黃金首飾、現金等財物

涉案金額達15萬餘元

目前

犯罪嫌疑人

已被依法採取強制措施

上海也曾發生類似案件

2024年3月6日凌晨2時許，上海市公安局閔行分局梅隴派出所接到某小區內多戶居民報警稱家中被盜。

根據公共視頻顯示，前一天晚上有一名身着黑色外套、戴口罩的老年男子進入過該小區，但民警未發現其離開小區的畫面。而通過嫌疑人在某戶居民家中留下的痕跡，民警發現前科人員通某具有重大作案嫌疑。資料顯示，通某僅40多歲，與視頻畫面的外貌特徵不符。

經審訊，犯罪嫌疑人通某承認其爲了盜取財物，特地從網上購買了老年硅膠影視面具進行“換臉”僞裝，以躲避公共視頻監控。

人臉面具多家網店有售

售賣價格差異大

這些硅膠人臉面具是從哪裏來的？製售硅膠人臉面具涉及哪些法律風險？又該如何對其進行規範和監管？

此前據法治日報報道，記者在多個電商平臺以“人皮面具”爲關鍵詞搜索發現，該詞語已被系統屏蔽，顯示“沒有找到相關商品”。

但更換關鍵詞比如“硅膠面具”，就能看到不少商家，所售產品包括“面具成人全臉硅膠頭套”“易容真人換臉皮人皮面具”“老年硅膠面具人臉全臉”等，價格在幾元至幾萬元不等。

這些硅膠人臉面具類產品不但種類繁多，而且設計各異。一些商家推出明星面容仿真面罩，聲稱可以高度還原明星的面部特徵，效果逼真；一些商家提供現有的模型頭套，價格高達3000元；還有商家宣稱可提供面具、頭套“私人定製”服務，核心賣點即“超逼真”“仿真定製”，價格根據面具複雜度和精細度而定，約3000元至2.5萬元，從下單到製作完成大約需要1個月時間。

問及定製服務需要提供哪些信息時，有商家這樣回應：“如果能找到3D掃描，就可以將電腦掃描尺寸發給我們。如果沒有，就提供照片、頭、五官的尺寸和360度人臉照片。”

記者諮詢了6家售賣此類面具的商家：是否需要提供個人信息？對方一致回覆“不需要”，並且都沒有詢問記者購買面具的目的和用途。

涉及多重風險，應適度監管

對於商家而言，據北京理工大學法學院教授孟強介紹，商家在電商平臺售賣人臉面具可能涉及多種法律風險，或引發民事責任、行政責任乃至刑事責任。“定製人臉面具這一業務本身，是否具有合法性，取決於多個因素。例如，定製人臉面具的用途、製作及銷售過程是否合法，是否侵犯個人隱私、肖像權等。”孟強說。

對於購買者而言，廈門大學法學院刑法學副教授劉炯指出，在多數情況下，公衆購買人臉面具的初衷可能是爲了滿足其個性化需求或特殊場合使用，但當這一行爲被用於非法目的時，比如詐騙、侵犯他人隱私等，性質就發生了根本性變化。因此，不能簡單地將這一業務視爲全面非法，而應當根據具體情況進行判斷。

“一方面，購買者使用人臉面具可能逃避監控識別，增加犯罪嫌疑人和違法者身份確認的難度。這種情況可概括爲‘不想別人知道我是誰’。另一方面，人臉面具還可能被用於繞過人臉識別技術，冒用他人身份進行盜竊或其他違法行爲。這種情況則可概括爲‘我想讓別人誤以爲我是誰’。”劉炯說，在這兩種情形下，無論是民事、行政還是刑事領域，都存在一定的法律風險。

在孟強看來，人臉面具的製作銷售和使用確實存在侵權、違法的較大風險，相比於全面禁止，完善立法立規、適度監管是更可行的方案。孟強建議，可基於風險大小的不同，對人臉面具的生產和銷售根據逼真程度和用途來進行區分監管。

劉炯的建議是，在定製人臉面具時，應當要求業務提供者進行嚴格的身份驗證和用途審查。對於高度逼真的面具，應當在公安部門進行備案和審覈。

提醒家人、朋友

要提高安全防範意識

家中儘量不要存放大量現金

貴重物品要妥善保管

外出和睡覺時一定要鎖好門窗

注意防盜

來源：湖北日報綜合中國警察網、江蘇警方、新華網、法治日報、澎湃新聞