中央安全生產考覈巡查組第四組在湖北發現：某建築施工現場腳手架“偷工減料” 有限空間作業管理混亂

“施工方案明確要求管壁厚度爲3.2毫米，現場卻用2.5毫米厚度的鋼管代替。支撐體系鋼管壁薄了四分之一，承載能力會大打折扣！方案規定步距爲1.5米，你們做的是1.8米。立杆下方未設置墊木，直接壓在混凝土邊緣的支撐點上。該支撐點已垮塌。現在腳手架上沒有承載重物，要是所有施工荷載都壓在上面，會不會瞬間垮塌？”日前，中央安全生產考覈巡查組第四組（以下簡稱考覈巡查組）專家在湖北省荊州市江陵縣白柳泵站建築施工工地，嚴肅質問現場負責人。

據悉，白柳泵站新建工程位於湖北省荊州市江陵縣普濟鎮柳口村，屬堤後式排澇泵站項目，由湖北郢都水利水電建設有限公司、湖北水總水利水電建設股份有限公司、湖北華夏水利水電股份有限公司、武漢卓翌科技有限公司組成的聯合體負責承建，目前工程處於建設階段。

記者隨考覈巡查組進入水輪機房後，一個直徑約1米的檢修口格外醒目。幾名工人正在內部狹小的空間進行作業，但檢修口周邊未設置任何安全警示標誌。“這是典型的有限空間作業。水利水電施工安全管控的查找、研判、預警、防範、處置、責任六項機制，你們落實了哪一項？安全提示、作業票證、通風設施全沒有！”專家當場指出問題。面對質疑，現場人員辯稱“旁邊已準備風機”，卻被專家指出“設備並未通電”的事實。

走出水輪機房，考覈巡查組發現，儘管工程主體結構已接近完工，現場塔吊尚未拆除，但塔身下半截有2米多被泥土掩埋。

“塔吊怎麼被土埋了半截？還怎麼檢查？什麼時候埋的？”

現場工作人員遲疑許久後回應：“汛期需對壩體外側回填土方，塔吊是那時候被掩埋的。”

這就是說，塔吊已經被埋了好幾個月。

“塔吊基礎和塔身根部是承受全部壓力和力矩的關鍵部位，也是建築工地核心設備，掩埋後如何開展檢查？根本無法發現連接件鬆動、結構鏽蝕等隱患。”專家接連發問，“塔吊每月必須進行一次全面檢查，掩埋狀態下如何落實？”

當專家進一步追問時，現場人員竟以“土建工程基本完工，塔吊即將拆除”爲由敷衍回應。這令考覈巡查組專家憂心不已。

考覈巡查組在泵站的攔污柵部位看到，這裏已經搭起腳手架和模板支撐體系，尚未進行混凝土澆築。腳手架搭有6米多高。

考覈巡查組人員沿着腳手架邊緣走。“小心腳下。”專家在前面提醒。

大家才注意到，腳手架的最底部被用小木塊墊上。墊片橫七豎八，有薄有厚，大部分立杆直接支撐在疏鬆的回填土上，整體穩定性極差。再往前走，專家指着中間的模板支撐體系的一根立杆下端說：“立杆下面直接壓在混凝土墊層上？沒有長木板，有個短木板也可以。周邊混凝土已出現壓裂痕跡。”

“這管壁大概是2.3毫米的吧？”專家用手摸了摸腳手架管壁。

“是2.5毫米的。”

“步距有多少？”

“我們是按照1.8米搭設的。”

“你們的方案也是按照這個規格設計的嗎？”

“是的。材料有點弱，但是我們驗算過……所以，就是嚴格按照驗算方案進行施工的。”

考覈巡查組隨即覈查腳手架和模板支撐體系的施工方案，發現施工方存在明顯未按方案施工並偷工減料的問題。專家指着方案中“步距1.5米、管壁厚度3.2毫米”的文字及圖紙，向項目技術人員質問道：“方案明確要求步距爲1.5米、管壁爲3.2毫米，你們實際的施工卻是步距1.8米、管壁2.5毫米，甚至實際壁厚可能還達不到2.5毫米！你們是否知道長細比加大、承載截面積減小，意味着什麼？若按實際施工參數驗算，能達到安全標準嗎？”

目前，考覈巡查組已將排查出的所有問題隱患清單及整改建議移交當地相關部門，要求從嚴從實推進閉環整改，深刻剖析問題根源。當地政府相關負責人表示，將以此次考覈巡查爲契機，舉一反三堵塞監管漏洞，壓緊壓實企業安全生產主體責任和部門監管責任，堅決防範遏制重特大安全事故發生，切實築牢安全生產防線。

來源：中華人民共和國應急管理部