走在路上，撿到他人遺失的物品，應該如何處理？若未能及時歸還又把物品丟了，是否需要承擔責任？近日，北京市東城法院審理了一起財產損害賠償糾紛，周先生撿拾手機後未及時歸還失主，導致手機再次丟失。在法院調解下，周先生對失主進行了賠償。

2025年9月，周先生在路上撿到一部手機，失主李女士通過撥打自己的電話，聯繫上了周先生。周先生當即答應歸還，並將手機放在自己電動自行車的後備廂，計劃找時間還給李女士。此後幾天，周先生因有事回老家，便將電動自行車停在地鐵站口，把還手機的事忘在了腦後。

李女士多次聯繫周先生未果，無奈報警。等警方找到周先生，他纔想起此事，可當他準備從後備廂拿出手機時竟發現，因爲後備廂沒上鎖，手機已不翼而飛。

雙方協商未果，李女士訴至法院，要求周先生賠償損失。

周先生辯稱，自己並不是不願歸還手機，只是忘記按期歸還。手機再次丟失不能怪他，如果不是他撿起手機，李女士的手機可能早就丟了。他並不存在主觀過錯，不應承擔賠償責任。

法院經審理認爲，周先生拾得手機後，雖答應歸還，但未履行妥善保管義務，既未將手機安全保管至返還之日，也未依法送交公安機關。根據民法典規定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。另外，拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

法院認爲，周先生答應返還手機，卻隨意將手機放置在無人看管的電動自行車後備廂，並未對手機進行妥善保管，存在過失，直接導致手機再次丟失，造成李女士的財產損失。追回遺失物是權利人的法定權利，李女士在確認遺失物已無法返還的情況下，有權要求拾得人賠償相應損失。因此，周先生應當承擔賠償責任。

最終，經法院調解，雙方達成一致，周先生當庭向李女士賠償了手機折舊後的金額，案件得以妥善解決。

法官表示，每一位公民都應自覺踐行“拾金不昧”這一美德，同時牢記法律義務，做到“拾得即負責，保管須盡心”。拾得人在拾得遺失物後，應當返還給權利人。在返還權利人或送交公安機關前，遺失物一直處於拾得人保管期間，拾得人負有妥善保管義務。

有的人撿到他人遺失物後，擔心招惹麻煩，可能隨意丟棄或者置之不理。殊不知，這樣的行爲不僅無法減少麻煩，還可能因自身存在過錯，需要向權利人承擔相應的賠償責任。

因此，在撿到他人物品後，應當及時通知失主取回或送交有關部門。在返還或送交前，應妥善保管拾得物品，避免物品損毀或滅失。同時，如果因送還物品產生交通費等合理開支，可以要求失主補償。如果失主已發佈懸賞，歸還物品時可按失主承諾接受酬金。

北京晚報記者 孫瑩 通訊員 宋帥