“飛”來的百萬大獎

成了婚姻的“試金石”

丈夫中獎後隱瞞妻子

還偷偷將獎金轉移

甚至與妻子離婚

近日，平羅縣人民法院在立案審查環節，通過對相關證據的真實性及關聯案件的核查，成功甄別並阻斷一起涉虛假訴訟的“民間借貸案件”，從源頭上捍衛了司法權威與誠信訴訟秩序。

2022年11月，胡章義（化名）與梅亮鑫（化名）合夥購買福利彩票中獎，中獎500餘萬元，各分得200餘萬元。

梅亮鑫在未徵得配偶郝涵欣（化名）同意的情況下，將款項贈與父母。後梅亮鑫與妻子郝涵欣辦理離婚手續。

不久後，郝涵欣得知梅亮鑫中大獎後不分給自己，訴至法院。

經審理，法院認定該贈與行爲侵害夫妻共同財產權，應依法認定爲無效，並判決返還郝涵欣相應財產。

判決作出後，梅亮鑫與胡章義合謀，虛構借貸關係，由胡章義作爲原告起訴梅亮鑫，企圖通過訴訟確認一筆不存在的“借款”，以達到稀釋真實債務的目的。

承辦法官在審查材料時發現，該案所謂“借款”僅有單筆大額轉賬記錄，卻無任何借款合同、借據、利息約定等證據佐證，不符合正常大額民間借貸的交易習慣與證據特徵，且其背景直接關聯前述的贈與合同糾紛。

法官敏銳意識到，此案涉嫌虛假訴訟的可能性極高，隨即再次約談胡章義進行詢問，詳細覈查款項性質、借貸合意形成過程等細節，並向其闡明瞭我國民法典、民事訴訟法及相關司法解釋中關於虛假訴訟的認定標準、法律後果，包括罰款、拘留直至追究刑事責任的可能。

在強大的法律威懾與事實質問下，胡章義無法自圓其說，最終承認了與梅亮鑫串通虛構債務的違法事實，主動書寫了承認錯誤的承諾書，並當場申請撤回起訴材料，一場即將進入訴訟程序的虛假訴訟被成功化解於萌芽狀態。

彩票中獎本是幸運

夫妻共享方是喜事

天上若真掉下“餡餅”

夫妻一方能否獨吞？

根據法律財產又該如何分配？

就此問題

記者採訪了北京天馳君泰（銀川）律師事務所付趙龍律師

律師說法

本案中，梅亮鑫購買彩票並中獎的時間處於其與郝涵欣婚姻關係存續期間，所獲獎金屬於“其他應當歸共同所有的財產”範疇，依法應認定爲夫妻共同財產，雙方享有平等處分權。

其次，關於一方擅自處分共同財產的法律後果。根據民法典第1066條及第1092條規定，夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者僞造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。

離婚後，另一方發現有上述行爲的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

梅亮鑫未徵得郝涵欣同意，擅自將獎金贈與父母，該行爲不僅侵害郝涵欣對共同財產的平等處理權，亦構成對夫妻共同財產的隱藏與轉移，贈與行爲應屬無效。郝涵欣有權訴請返還其應享份額，並可在離婚財產分割中主張對梅亮鑫少分或不分。

再次，關於虛假訴訟的認定與法律責任。根據民事訴訟法第115條及相關司法解釋，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。梅亮鑫與胡章義虛構借貸關係提起訴訟，意圖稀釋真實債務、逃避履行生效判決，已構成虛假訴訟，法院依法可採取司法制裁措施，維護訴訟秩序與司法權威。

來源：寧夏法制報