近日,成都市溫江區法院審結一起特殊機動車交通事故責任糾紛案。
2025年5月,曾某無證駕駛一輛未登記的電動兩輪輕便摩托車,後座違規載着妻子李某(未佩戴安全頭盔),在溫江區由南向北行駛。行至交叉路口附近時,一隻狗突然從前方多輛違停車旁竄出,曾某猝不及防,摩托車瞬間倒地,李某重重摔在地上,身受重傷。
事故發生後,李某被緊急送往醫院,儘管醫護人員全力搶救,她仍因重度顱腦損傷不幸離世。
交警部門出具的《道路交通事故證明》顯示,曾某無證駕駛、違規載人,李某未戴頭盔,葉某等4人違法停車,各方均存在過錯,但因無法找到狗主人,事故具體成因難以判定。痛失親人後,曾某和兒子將葉某等4名違停車主及相關保險公司一併訴至溫江法院,索賠醫療費、死亡賠償金等共計124萬餘元,他們認爲,正是違停車遮擋了視線,才導致事故無法避免。
4名違停車主和相關保險公司一致辯稱,車輛靜止停放,從未與摩托車發生直接碰撞,與事故無關聯,不應賠償;相關保險公司還提出,家屬放棄治療、未提供完整屍檢報告,應減輕賠償責任。
法院審理後明確,判斷是否擔責,關鍵看行爲是否有過錯、是否與損害後果有關聯,而非是否發生直接碰撞。
曾某無證駕駛無牌車輛、違規載人,是事故發生的主要原因,承擔主要責任;李某未佩戴安全頭盔,加重了自身傷情,需承擔部分責任;4名違停車主共同製造危險環境,遮擋了駕駛人視線,人爲製造了安全隱患,承擔20%的次要責任,由保險公司先行賠付,不足部分由違停車主自行承擔。
2026年1月,溫江法院經審理綜合認定此次交通事故產生的各類損失共計115萬餘元。溫江法院判決4名違停車主所購車險的2家保險公司先行在交強險內賠償79.2萬元,剩餘部分由兩家保險公司在商業險內按20%的責任比例進行賠償,共計7.2萬餘元。同時,針對自費藥部分,由於違停車主劉某和付某所購保險未涵蓋醫保外責任險,需分別賠償1143.08元。
宣判後,各方均未上訴,判決已正式生效,總賠償金額超86萬元。
來源 | 四川法治報