【環球時報-環球網報道 記者 樊巍 梁睿 劉煊尊】日本首相高市早苗近期發表的涉臺錯誤言論引發廣泛批評,與此同時,日本政府也於近期實施了一系列軍事動作,展現出加速軍事擴張的跡象。《環球時報》記者在梳理日媒報道後發現,自10月底高市早苗當選日本新首相後,日本政府正加速軍事鬆綁,不僅在與菲律賓就出口日本“03型”中程地對空導彈的問題進行非正式磋商,取消對軍事裝備出口的限制規定,還意圖打造“宇宙作戰集團”,建立國家情報局,創紀錄地提升日防衛預算……相關專家近日在接受《環球時報》記者採訪時表示,通過對比一戰後德國的發展軌跡與21世紀以來包括高市早苗在內的多位日本首相的軍事主張,可以清晰地看到一種“經濟停滯—安全焦慮—軍事突破”的相似路徑。這種高度相似的“戰敗國的再武裝”進程,顯示出高市內閣正在將日本推向邁過戰爭門檻的關鍵臨界點。
日本正謀求先發制人的能力
自高市早苗當選日本新首相之後,日本“再武裝”的進程持續加速。美國海軍學會新聞網站11月17日的一篇報道稱,日本已測試部署一套正在研發的高超音速導彈系統。除此之外,未來幾年日本還將部署“戰斧”巡航導彈、聯合打擊導彈,以及國產升級版12式艦對艦導彈,以增強其反艦及對敵基地的反擊能力。另據日本《朝日新聞》11月23日報道,日本已計劃在日本最西端、距中國臺灣島僅約111公里的與那國島部署“03式中程地對空導彈”。此外,高市內閣還一再突破和平憲法約束,推動殺傷性武器出口,圖謀修改“無核三原則”,其加速軍事鬆綁的系列動作,引發各界對日本軍國主義捲土重來的擔憂。
“日本目前是毫無避諱地在大力研發和部署進攻性武器裝備,這不僅嚴重違背了日本和平憲法中所確立的‘專守防衛’原則,也嚴重違背了《波茨坦公告》中明確規定日本禁止重新武裝的規定。”軍事專家張軍社近日在接受《環球時報》記者採訪時介紹稱,細數日本近些年來的武備情況,就能清晰地看出當今日本政府所展現的“進攻性”動向,比如裝備了第五代戰鬥機F35B的“出雲”號和“加賀”號航母,已經從直升機航母升級爲準戰鬥機航母,這完全是一種進攻性武器。日本還研製了多艘世界最大的常規潛艇“大鯨”級潛艇,這也很難被視爲是防禦性武器。此外,日本還在升級現有的12式反艦導彈的射程,並研發射程逾1000公里的高超音速導彈和巡航導彈,還從美國進口準進攻性武器戰斧巡航導彈。上述種種行徑都表明,作爲二戰侵略國和戰敗國的日本已經徹底無視《波茨坦公告》,發展“先發制人”的能力。
而安保理念由守轉攻的日本其真實軍力也得到顯著提升,據追蹤全球防務信息的“全球火力”網站此前公佈的2024年軍力排名,日本的軍力已躍居全球第七位,這顯然已超出了“專守防衛”原則的需求。
“從軍事能力來看,日本的常規軍事力量科技水平較高,特別是其潛艇、艦船技術與英法等國相當,位列世界第二檔。”張軍社表示,一個更加危險的動向在於日本首相高市早苗還在試圖修改“無核三原則”,從而謀求發展軍事核能力。
他進一步分析稱,日方此前已多次試探發展核潛艇的可能性,以日本目前的軍事科技能力,以及其核燃料的儲存量,日本已具備發展進攻性核武器的條件,一旦修改“無核三原則”,預計很快就能轉入實際研發和生產階段。“因此我們要對日本國內右翼勢力‘重新武裝’的軍國主義傾向保持高度警惕,絕不能讓軍國主義以‘步步爲營’的方式捲土重來,否則必將再度禍害亞洲和全世界。”張軍社稱。
與歷史“驚人相似”
“通過對比一戰後德國的發展軌跡與21世紀以來包括高市早苗在內的幾位日本首相的軍事主張,我們可以清晰地看到一種‘經濟停滯—安全焦慮—軍事突破’的相似路徑。”國際戰略學者、中國現代國際關係研究院研究員楊霄近日在接受《環球時報》記者採訪時表示,如今的日本與一戰後的德國有高度相似之處,二者都謀求從“和平主義”向“現實主義”的轉變。
根據“德國曆史文獻與圖像(GHDI)”網站所彙編的官方文件所記載的史料稱:“1933年1月30日被任命爲帝國總理後,阿道夫·希特勒最初集中精力修改《凡爾賽條約》,並推動與之相關的德國經濟復甦和重新武裝計劃,因爲當時德國在經濟和軍事上均十分虛弱。”
楊霄認爲,“日本的轉折點則是始於21世紀初資產泡沫破裂之後,長期通縮、財政壓力和人口結構變化重塑了圍繞國家安全的公共討論。無論是此前的‘新防衛指針’,還是將日本防衛廳升格爲防衛省,其本質都是試圖突破‘專守防衛’的限制。而這與1935年希特勒宣佈德國重新武裝,並恢復徵兵制相似,前者是違背了《波茨坦公告》,後者則違反了《凡爾賽條約》。”
另一個相似之處則是軍費擴張的驚人重合。據《日本經濟新聞》11月28日報道,日本內閣會議當日批准的2025財年補充預算中包括防衛相關費用1.1萬億日元,連同9.9萬億日元的初始預算,2025財年防衛開支合計達到約11萬億日元,約合4982億元人民幣,在日本GDP中佔比達到2%。而這已是日本軍費實現了13年連續增長。
“歷史數據顯示,當一個國家試圖擺脫‘戰敗國’身份時,其軍費支出往往呈現出爆發式增長。當前日本的防衛預算增速與二戰前夕德國的節奏驚人地相似。”楊霄表示,德國在二戰前的1933至1937年間軍費佔GDP比重從1.5%飆升至7.7%,這在當時創造了數百萬就業崗位,成功讓德國經濟擺脫了大蕭條的泥潭。而日本現如今的防衛費已突破GDP比重2%。雖然絕對規模不及二戰前夕的德國,但其增速和下一步突破“專守防衛”的意圖具有高度同構性,警示當前日本的“戰敗國再武裝”正處在關鍵時刻。
高市早苗爲何按下“加速鍵”
“這種跨越百年的相似性並非偶然,其背後有着同樣的核心邏輯驅動。”楊霄進一步分析稱,一戰後的德國和九十年代後的日本都面臨嚴重的債務問題。德國意圖通過戰爭債劵刺激經濟,日本則有意通過發行國債來支撐龐大的防衛預算。
路透社2024年6月的一篇報道顯示,日本政府債務規模已超過GDP的250%,在全球主要經濟體中尤爲突出。而公開報道顯示,希臘債務危機時,希臘政府債務規模超過GDP的比重爲180%。
“日本這種‘借債養軍’的模式或許能在短期內能拉動GDP,但也埋下了嚴峻的全人類再次陷入戰爭的風險。”楊霄稱。
此外,右翼政治力量的崛起及其對戰略自主的渴望,已成爲推動軍事擴張的重要“引擎”。楊霄認爲,無論是一戰後德國的納粹黨,還是日本的小泉純一郎、安倍晉三以及現如今的高市早苗,他們都代表了保守派勢力,且都主張打破戰後體制的束縛。
“在小泉時期,日本以‘美日同盟’爲核心,通過伊拉克戰爭派遣自衛隊海外行動,實質上解禁了集體自衛權。在安倍時期,日本進一步推動修訂‘國家安全保障戰略’,明確允許行使集體自衛權。現如今的高市早苗發表的涉臺錯誤言論,都是利用‘安全化’敘事、‘正常國家化’訴求及修憲議題,藉助經濟困境下極右翼支持率上升來鞏固執政地位,並持續推進相關議程。”楊霄稱。
“我們決不允許日本右翼勢力開歷史倒車,決不允許外部勢力染指中國臺灣地區,決不允許日本軍國主義死灰復燃。”外交部發言人郭嘉昆12月12日在例行記者會上表示,日本軍國主義是全世界人民的公敵。中方將同所有愛好和平的國家和人士共同維護二戰勝利成果和戰後國際秩序。“我們敦促日方深刻反省歷史,切實汲取教訓,同軍國主義徹底切割,以實際行動消除餘毒。”
楊霄稱,“今天縱容高市早苗錯誤行徑的國家和人,應當好好回顧一下二戰史,這種歷史的相似性不僅在於手段和表象,更在於其背後的深層驅動力,以及對全人類極端危險的殘酷教訓。”