英國廣播公司12月16日文章，原題：線上遊戲逃過澳洲社交媒體禁令，但批評者稱它同樣有成癮性  近日，澳大利亞“全球首創”、針對16歲以下少年兒童的社交媒體禁令生效，禁止青少年在Instagram、Snapchat和X等10個社交平臺上擁有帳號。孩子們仍可瀏覽YouTube等平臺，但不能註冊帳號。然而，有專家質疑，同樣具有成癮性的網絡遊戲平臺爲何未被納入禁令範疇。

15歲的薩德米爾·佩爾維茲每週三下午都要前往費奧娜史丹利診所，和一些陌生卻志趣相投的人一起玩桌遊。而就在幾個月前，他每天還會花10個小時與朋友上網打遊戲。薩德米爾和他的桌遊夥伴是澳大利亞唯一公立“遊戲成癮治療診所”的300名患者之一，該診所幫助患者戒除過度線上遊戲的習慣。設立該診所的精神科醫師丹妮拉·維奇奧表示，遊戲本身並非壞事，但它可能演變成問題，甚至成癮。她認爲，遊戲平臺和社交媒體對兒童構成的成癮風險非常相似：過度上網，可能接觸到心懷不軌的成年人、有害內容，或者遭遇霸凌。因此，維奇奧呼籲將網絡遊戲納入相關禁令。

對維奇奧而言，青少年社交媒體禁令排除遊戲平臺的做法很奇怪。“這不太合理，”她說，“遊戲和社交媒體緊密相連，很難分開。沉迷遊戲的人通常也花大量時間在社交平臺，觀看其他玩家或直播遊戲，這是兩者之間的連接方式。”部分網絡遊戲平臺曾因兒童接觸到露骨或有害內容而遭指控，並在美國面臨與兒童安全相關的訴訟，許多專家和家長也對這些平臺表示擔憂。

曾在費奧娜史丹利診所就診、35歲的凱文·庫回憶，若當年有社交媒體禁令，或許會影響他接觸網絡的方式。“在我成長的環境中，對社交媒體沒有任何限制，”他說，“我基本上在網絡上自由放任。所以對我而言，網絡已經對我造成了傷害。”凱文在疫情前失業，獨居悉尼。缺乏家人陪同和穩定工作，讓他失去信心，沉迷網絡遊戲。凱文形容自己的經歷如同藥物濫用。維奇奧認同這種比喻，她不僅希望擴大禁令至遊戲平臺，還呼籲將年齡提高到18歲。

世界衛生組織已將“遊戲成癮”列爲一種正式的診斷。根據麥考瑞大學的研究，約2.8%的澳洲兒童受其影響，維奇奧認爲實際風險更高。然而，澳洲電子安全專員日前表示，立法並非依據“安全或風險評估”選擇禁止哪些平臺，而是根據三項標準：平臺是否主要用於社交互動、是否允許用戶互動，以及是否允許發佈內容。網絡遊戲平臺獲豁免，因其主要目的並非社交媒體式互動。但一些專家認爲，這種說法毫無道理。

悉尼大學人機互動教授馬庫斯·卡特說:“我希望政府想辦法幫助孩子們，而不是用創可貼敷‘電子傷口’，卻任由其腐爛。”科廷大學網絡研究教授塔馬·李弗也認爲，禁令過於粗暴，應採取更細緻的方式，包括對遊戲平臺。

“網絡遊戲類型非常廣泛，部分平臺也可以成爲積極、培養性、創意十足的空間。”李弗說，但有些平臺的作品內容明顯是面向成人的，卻能夠被幼童接觸。“我確實認爲需要年齡適當的規範，”他說，“不僅在澳洲，歐盟也有強烈的監管需求。”此外，以凱文·庫爲例，他的癮不僅是遊戲，還包括聊天機器人——這類功能因捏造資訊甚至涉嫌鼓勵兒童自殺而備受爭議。一些聊天機器人被設計來操縱用戶延長互動，甚至催生“AI精神病”現象，讓人過度依賴AI並相信虛構內容。 

澳大利亞政府表示，將持續更新禁令平臺名單，並於11月底新增一個遊戲直播平臺。通訊部長安妮卡·威爾斯近日告訴英國廣播公司，禁令“不是一次性根治，而是持續療法”，將會“不斷演變”。對遊戲平臺提出更高要求的聲音日益高漲，同時，費奧娜史丹利診所外等待求助的家庭隊伍也越來越長。（作者凱蒂·沃森）