近日，瑞典個別政客在當地媒體發表文章，對中歐經貿關係和中國新能源產品、稀土出口管制等進行無端指責，我們對此強烈不滿、堅決反對。

一、文章稱“依賴中國實現增長是極其危險的”，這與事實背道而馳。中歐經貿合作本質上是互利互惠的，雙方產業鏈由“互補”到“互融”，是市場規律和企業選擇的結果，也是國際分工使然。中歐是夥伴，不是對手，雙方合作是相互成就的“正循環”，不是零和博弈的淘汰賽。中歐互爲彼此第二大貿易伙伴，雙方雙向投資存量達2600億美元，中國在綠色能源、智能製造、生物醫藥、智慧城市、第三方市場等領域深度參與歐盟競爭力戰略，雙方已形成互利共生關係。近日，中歐就電動汽車案達成一致，表明雙方有能力、有意願通過對話磋商妥善化解分歧，這不僅有利於中歐經貿關係健康發展，也有利於維護以規則爲基礎的國際貿易秩序。當前，國際局勢更加變亂交織，單邊霸凌現象愈演愈烈，中歐作爲世界主要經濟體，更應保持雙向開放而非築牆設壘，推動貿易投資自由化而非實行保護主義，爲雙方企業提供公平、透明、非歧視、可預期的營商環境，爲構建開放型世界經濟注入更多穩定性、確定性和正能量。

二、文章稱中國“既不遵守同樣的規則，也不尊重協議”，這不是事實。中國始終信守承諾，言必信、行必果。中國堅定支持多邊貿易體制，不僅全面履行加入世貿組織承諾，還積極擴大自主開放，關稅總水平下降至7.3%；外資准入負面清單限制措施縮減至29條，製造業領域外資准入限制措施實現“清零”；服務領域開放部門達120多個，遠超入世承諾水平。中國經濟持續穩定發展，對世界經濟增長貢獻率長期保持在30%左右，是世界經濟發展最穩定、最可靠的動力源和穩定錨。

三、文章稱中國“公然漠視知識產權”，這也不是事實。中國政府高度重視知識產權保護，建立了符合國際通行規則、門類齊全的知識產權法律體系，設立了專門的知識產權法院和法庭，中國日益成爲國際知識產權訴訟優選地之一。入世以來，中國知識產權使用費進出口總額增長了20多倍。事實證明，中國已從知識產權規則的跟隨者，成爲規則制定的重要參與者和貢獻者。

四、文章稱中國“自動駕駛汽車和太陽能電池板可能成爲監視工具”，這純屬臆測。中國政府一貫高度重視保護數據隱私與安全，於2020年率先提出《全球數據安全倡議》，呼籲各國承諾採取措施防範、制止利用網絡侵害個人信息的行爲，反對濫用信息技術從事針對他國的大規模監控、非法採集他國公民個人信息。中國政府從來沒有也不會要求企業或個人以違反當地法律的方式，爲中國政府採集或提供位於外國境內的數據和信息。中國新能源產品依靠在激烈市場競爭中形成的創新技術和過硬品質，受到廣大消費者喜愛，爲全球綠色發展作出積極貢獻。關於中國新能源產品可能會造成數據安全問題的言論，完全是別有用心的無稽之談。

五、關於稀土出口管制，由於稀土具有明顯的軍民兩用屬性，中國政府依法依規開展許可審查，符合國際通行做法，也更好地履行了防擴散等國際義務。近期，中國政府已批准符合要求的中國出口商提交的通用許可申請。中方願繼續同各方加強溝通合作，促進出口管制物項合規貿易，保障全球產業鏈供應鏈安全穩定。