【環球時報特約記者 陳立非】臺灣民衆平均餘命（即預測年齡某歲的人今後尚能生存的平均壽命）2021年已達80.86歲，但“不健康餘命”卻長達8年。
臺灣《中國時報》5月30日稱，“健康平均餘命”是指民衆身體健康不需要依賴他人的平均期望存活年數。“內政部”統計顯示，島內民衆平均餘命越來越長，但活得老不見得活得好，民衆“不健康平均餘命”，即臥病在牀仰賴他人照顧的時間，恐長達8年。
臺大社會工作學系教授古允文稱，法國從高齡化社會到超高齡社會花了100多年，臺灣只有32年，老齡化速度太快，導致高齡政策準備不足。臺家庭照顧者關懷總會副主任張筱嬋稱，據統計全臺有82萬長照（長期照護）需求人口，無論是失能、失智還是身心障礙，對於每個家庭來說都是沉重的負擔。
臺灣長照財源主要來自房地合一稅、煙稅等稅收。民進黨當局的“長照2.0服務”，年度預算從50億增加到600多億元新臺幣，但很多中重度失能者家庭不是用不起，就是不夠用。長期照護系教授陳正芬稱，“長照2.0服務”是有多少錢、做多少事，稅收不夠再用公務預算補，如果未來經費限縮或有其他政策需求，長照系統就無法長期穩健運作。淡江大學會計系教授、臺灣健康經濟學會副祕書長韓幸紋稱，臺灣人口老齡化速度這麼快，“錢不會從天上掉下來，要解決財務問題，就要思考加稅還是加費”。
聯合新聞網30日評論稱，全球皆面臨高齡化議題，“不健康餘命”是高齡社會的最大風暴，失能、臥牀不僅帶給家庭負擔，臺灣長照資源也將受到衝擊。《聯合報》30日批評稱，民進黨當局這幾年“爭功諉過”，把補助中重度失能者每月部分住宿機構費用當成“德政”，卻略而不提這筆費用只是杯水車薪，不少家庭還是無力負擔其餘每月三四萬元新臺幣。更重要的是，當局仍嚴格規範外籍看護聘用標準，除了造成醫患間的緊張態勢，也讓許多有失能者的家庭陷入危機，成員被迫離開職場，形成“一人倒、全家倒”。文章最後說，“以數字來掩飾施政缺失，已成執政者一貫欺民手法”。
