【環球網綜合報道】日前,自然堂全球控股有限公司(以下簡稱“自然堂”)正式向香港聯合交易所遞交招股說明書,擬在主板掛牌上市,華泰國際與瑞銀集團共同擔任聯席保薦人。值得注意的是,在自然堂踏上港股上市征程之際,與其幾乎同期成立的珀萊雅、上美股份、丸美生物等國貨美妝競爭對手,早已完成資本市場登陸,在行業競爭中率先佔據資本優勢。從招股書披露的信息來看,自然堂近年業績保持連續增長態勢,但“高度依賴主品牌”“銷售費用持續高企”兩大現實問題,仍爲其未來發展埋下不確定性。
主品牌貢獻超九成收入,多品牌矩陣尚未形成有效支撐
作爲一家擁有24年發展歷程的國貨美妝企業,自然堂的資本化之路終於迎來關鍵節點。回溯其發展脈絡,公司起源可追溯至2001年——同年不僅推出同名旗艦品牌“自然堂”,還佈局中高端抗老賽道,推出“美素”品牌;2004年,公司核心附屬公司之一自然堂有限公司正式成立。此後,自然堂逐步加快品牌佈局節奏,試圖構建多品牌矩陣以覆蓋更廣泛市場需求。
然而,從收入結構來看,自然堂“單品牌依賴症”顯著,長期發展仍受限於“單腿走路”模式。憑藉“你本來就很美”的經典廣告語,主品牌“自然堂”成功打響市場知名度,據弗若斯特沙利文數據,以2024年零售額計算,該品牌位列中國國貨化妝品品牌第二名。具體數據顯示,2022年至2024年,主品牌“自然堂”爲公司貢獻的收入佔比分別達到94.6%、95.9%和95.4%;即便是2025年上半年,該品牌仍實現23.23億元收入,佔公司總營收比例約94.9%,核心地位無可替代。
招股書顯示,爲抓住市場擴張機遇,自然堂明確提出“多品牌戰略”,目前已形成涵蓋自然堂、珀芙研、美素、春夏、己出五大主要品牌的產品矩陣,覆蓋護膚、彩妝、個人護理、男士護理及嬰童護理等多個細分領域。截至2025年6月30日,公司主要品牌共推出522個SKU(庫存單位),產品品類看似豐富。
但從市場表現與營收貢獻來看,除主品牌外,其他子品牌聲量微弱、競爭力不足。公開信息顯示,珀芙研、美素、春夏、己出等品牌雖覆蓋多品類,但2022年至2024年及2025年上半年,這些品牌合計營收佔比始終不足10%,未能成爲公司收入增長的“第二曲線”,多品牌戰略成效尚未顯現。
銷售費用常年超五成,研發投入不足2%
在“單品牌依賴”的同時,自然堂的增長模式還高度依賴營銷流量,線上渠道則是其核心營收來源。隨着互聯網發展與化妝品消費渠道多元化,自然堂已構建線上線下一體化銷售網絡:線上渠道以第三方電商平臺直營門店、線上零售商供貨爲主;線下渠道則涵蓋傳統經銷商、線下門店等。
從渠道收入佔比來看,線上渠道的“壓艙石”作用愈發明顯。2022年至2024年,自然堂線上渠道收入佔比逐年攀升,分別爲59.7%、61.9%和68.8%;與之對應,線下渠道收入佔比持續下滑,從2022年的40%降至2024年的30.8%。2025年上半年,這一趨勢仍在延續——線上渠道實現收入16.83億元,佔比達68.8%,線下渠道佔比僅約30.9%。
不過,自然堂已開始調整渠道策略。自2025年起,公司計劃進一步強化線下佈局,通過在標誌性購物中心開設自然堂旗艦店,提升消費者覆蓋面與品牌知名度。據招股書披露,2025年7月,自然堂首家旗艦店已在深圳開業,下半年還將在上海、武漢、重慶陸續新增三家旗艦店,旨在通過線下高端門店“鞏固和提升品牌形象”。
品牌推廣與渠道拓展背後,是高額的銷售及營銷投入支持。自然堂在招股書中坦言:“公司增長高度依賴有效銷售及營銷策略的設計與實施,只有通過吸引並留存客戶、強化品牌知名度,才能進一步擴大市場份額。”爲此,公司近年持續投入大量資源用於品牌推廣,2022年至2024年,銷售及營銷成本分別達到24.45億元、24.06億元和27.17億元,佔同期營收比例分別爲57%、54.2%和59%,超五成收入用於銷售及營銷。
2025年上半年,這一成本仍在增長——銷售及營銷成本同比增加5.5%至13.47億元,占上半年營收比例約55%。自然堂解釋稱,費用增長主要因“加強產品與品牌營銷活動,導致營銷及推廣開支上升”。拆解成本結構可見,2025年上半年,公司營銷及推廣開支達10.45億元,同比增幅更高達8.6%,成爲銷售費用增長的核心驅動力。
與高額銷售投入形成鮮明對比的是,自然堂在研發領域的投入明顯不足。從數據來看,2022年至2024年,該公司研發開支分別約爲1.2億元、9382.2萬元和9121.2萬元,佔營收比例從2.8%降至2%;2025年上半年,研發開支進一步減少5.27%至4238.2萬元,佔營收比例僅1.7%,不足同期銷售及營銷成本的“零頭”。
對於此次IPO募集資金的用途,自然堂在招股書中明確,淨額將主要用於六大方向:加強銷售渠道的DTC(直接面向消費者)能力、豐富多品牌矩陣並提升品牌曝光度、投資研發與品牌開發、強化會員管理與供應鏈管理的數字化能力、生產設施的運營與升級、擴大海外市場業務。其中,“投資研發”被列爲方向之一,但其能否通過資本化真正改善研發投入不足的現狀,仍需市場持續關注。