10月8日，中山大學藥學院研究團隊在全球毒理學核心期刊《毒理學檔案》（《 ARCHIVES OF TOXICOLOGY 》）發表論文指出，在相同尼古丁劑量下，電子煙氣溶膠對呼吸系統的危害小於捲菸煙霧。
電子煙、捲菸對健康的影響是近年來公共健康領域熱議的問題。在本次研究中，中山大學研究團隊首次對比了相同尼古丁含量下，捲菸、電子煙對小鼠肺功能、炎症因子、蛋白表達的影響異同，填補了相關領域的科研空白。
研究人員選用某品牌電子煙及某款市售捲菸作爲樣品，將32只小鼠隨機分爲4組，分別在潔淨空氣、低劑量電子煙氣溶膠、高劑量電子煙氣溶膠、捲菸煙霧中暴露10周，並分析其多項指標。
肺組織病理切片結果顯示，接觸捲菸的小鼠肺係數顯著升高，氣管形態發生變化，提示其呼吸系統可能出現病變。作爲對比，接觸電子煙的小鼠肺係數無顯著變化，氣管形態沒有改變。
肺功能檢測發現，捲菸暴露導致小鼠多項肺功能指標顯著異常，但電子煙組僅有一個指標下降。同時，病理學結果顯示，捲菸和電子煙均可能導致小鼠肺部異常，但捲菸導致的損害更爲明顯。
血清炎症因子檢測和透射電鏡發現，捲菸與電子煙均可引發氣道炎症，但捲菸的危害程度更大。即使在2倍於捲菸的尼古丁含量下，電子煙對小鼠氣管導致的病理損傷也更小。
最後，研究人員還對小鼠肺組織進行了蛋白組學分析。結果顯示，捲菸導致的差異蛋白變化更集中在炎症相關通路中，而電子煙導致的異常表達則較少，且對炎症信號通路影響較小。
研究人員表示，研究結果清晰地顯示，較大吸入劑量的捲菸、電子煙暴露都對呼吸系統有害。但在相同尼古丁劑量之下，電子煙氣溶膠對呼吸系統的危害小於捲菸煙霧。
由於無需燃燒，電子煙不會產生焦油，也因此被醫學界普遍視一種減害替代品。但由於問世時間較短，對電子煙的研究尚不充分。 近年來，多家科研機構和公共健康組織，均重點關注了電子煙的潛在影響。中山大學研究團隊表示，本次研究全面系統地分析了電子煙在動物層面的相對安全性，希望未來開展更多臨牀研究，以客觀深入地評價電子煙的長期影響。
