近日，著名美食主播隋坡與某MCN機構合作期滿未續約，開設新貼“重新出發”，該MCN發帖指責隋坡違約侵權，隨後爆出MCN機構涉嫌報酬不合理、競業規定不合法等問題，引起很大關注。律師表示，該MCN難以證明自己對合同條款內容盡到了提示義務，極有可能被認定爲“加重對方責任並且限制對方主要權利的格式條款”而歸於無效。

隋坡是著名特級廚師，師從國宴大師鄭秀生，曾經任職五星級酒店行政總廚。2020年，他與某MCN機構合作，推出自媒體美食賬號“特廚隋卞”，主要以“專業探店+菜品復刻”爲主，全網粉絲超400萬。

因爲隋坡專業水平高，內容風格客觀真實，被譽爲“美食判官”。但後來隋坡與MCN產生分歧，自2024年12月停更，今年2月合同到期後，隋坡沒有續約。2025年5月，隋坡以新賬號“特廚隋坡”復出，原MCN則繼續運營“特廚隋卞”賬號並更換廚師。

關於分手的原因，雙方並未向外界具體說明，據稱MCN每條商單報價5-8.5萬元，但隋坡僅獲500元提成。而且合約規定，隋坡每個月需要發佈探店視頻30條，強度非常大，後來雖然調整爲16條，但隋坡有本職工作，而且曾辭職照顧重病師傅，累計未完成任務達14個月。MCN聲稱仍全額向其支付酬勞，具體金額多少不得而知。

隋坡到期未續約，MCN發文指責他開新賬號違反競業協議，聲稱此前雙方約定，“協議到期後，隋坡在約定年限內不得從事與本協議相同或相似的業務（即互聯網短視頻直播業務）。”

這一點很有爭議。網友普遍支持隋坡，認爲MCN壓榨創作者，尤其對“500元提成”與“競業限制”條款不滿。

北京盛高律師事務所吳代月律師告訴紫牛新聞記者，根據現行法律規定，競業限制的適用範圍限於勞動者與用人單位之間，MCN與網絡達人之間的合作並非傳統勞動關係，但在實際司法實踐中，可以在合作協議中約定競業限制條款。

然而，根據隋廚前MCN公佈的合同文本內容，該競業限制條款存在競業範圍不確定、未約定合理競業補償的問題，且沒有采取字體加粗、下劃線等形式進行強調。MCN作爲協議提供方，所提供的條款內容加重隋廚方的責任、限制其主要權利，且難以證明自己對條款內容盡到了提示義務，極有可能被認定爲“加重對方責任並且限制對方主要權利的格式條款”而歸於無效。

吳代月指出，近年來MCN與網絡達人的糾紛大量存在，其中不乏KOL與MCN產生糾紛後停更、退網的情況，隋廚能夠在糾紛中佔據主動，很大程度上在於前MCN合同條款內容不合理。如果MCN的競業限制約定範圍明確、支付合理競業補償，或者約定了肖像權授權、商標註冊授權等其他條款，網絡達人想要與MCN順利解約、自立門戶就會面臨巨大障礙。

對於網絡達人而言，簽約MCN需要慎之再慎，需要仔細研究合同文本、有不明白的地方及時提出溝通，對於簽約過程中MCN做出的承諾、保證，要採取一定的方式保留證據。

來源 | 揚子晚報/紫牛新聞記者 宋世鋒