小區裏有流浪貓

究竟如何科學管理？

這個話題每每引發熱議

近日，上海不少小區裏

出現了一批專爲流浪貓設計的

“智能之家”

據運營方介紹，這種智能貓屋可以爲流浪貓提供更加衛生、安全、有愛的生存環境，用戶還能通過雲投餵的方式購買貓糧、遠程投餵，讓不少愛貓人士獲得了“雲吸貓”的樂趣。

在寶山某小區花園角落

就擺着一個“街貓”智能貓屋

空間和空調外機差不多大

投食盆、飲水機一應俱全

但最近天氣越來越熱

一些沒有喫完的貓糧

散落在貓屋內引來了蠅蟲

甚至還有臭味

因此引發了不少居民的不滿

類似爭議在不少小區裏都有

反對！標榜“衛生安全”，實則差強人意

衛生問題：貓糧堆積容易招惹蚊蠅，露天環境還容易受潮變質，成爲細菌溫牀。

動物聚集：貓糧定點投放真的好嗎？不是說禁止投餵嗎？這下好了，越來越多流浪貓聚集起來了。

兒童安全：孩子和流浪貓共享小區環境，被貓抓傷誰來負責？

不過在浦東一小區

居民就對新添的兩臺“街貓”

表示歡迎

贊同！暖心設施，改善環境

有序投餵：以前路邊全是貓糧袋，現在定點投餵+每日清掃，路面乾淨多了！

助力節育：智能貓屋自帶捕貓機關，愛貓人士通過貓屋自帶的攝像頭可以發現新來的、未絕育的貓咪，一旦確定，在流浪貓進入貓屋覓食時，可以遠程遙控關門，將貓抓捕並送去絕育，由此控制貓咪的數量。

關於流浪貓的救助

一直以來都有類似爭議

支持、反對的聲音都有

可想而知

要在小區裝一個貓屋

不是一拍腦袋

就能做好的事情

選址在哪裏不影響居民？

如何保證定期打掃？

未絕育的貓關住了，然後呢？

誰來出錢出力做絕育？

……

處處都是問題

法律人士表示，智能貓屋在落地過程中還面臨法律問題。首先，貓屋進入小區是否合法尚存在爭議，此外，居民申請貓屋也存在着法律風險。

市人大代表潘書鴻律師提醒：一旦申請了智能貓屋併成爲貓屋的“守護人”，後續一旦被投餵的流浪貓造成鄰里困擾或安全事故，貓屋提供者和“守護人”都需承擔連帶責任。

目前，針對智能貓屋引發的熱議

街貓公司表示

“一旦接到居民投訴，

貓屋將被立即搬離或移機”。

有網友表示，流浪動物羣體已經成爲城市的一個部分，智能貓屋的出現無疑是一次積極的探索，但貓屋安裝的機制如何健全、責任如何明確，是不能迴避的問題。希望愛貓人士、其他居民能理性探討磨合，期待相關企業、相關部門能夠一同出謀劃策。

你所在的小區裏有智能貓屋嗎？

你支持安裝嗎？

來源 | 案件聚焦、話匣子