“只需投資2萬元認養10只羊，三年間每年能領200斤優質羊肉，若不要羊肉，還能按每斤50元代售，累計收益高達50%……”一對老年夫婦被這樣一則廣告吸引，簽下委託養羊合同，結果等了一年多，不僅羊肉沒見到，想和養殖場協商退款，還遭到了拒絕。最終，當事人張大爺老兩口通過訴訟拿回了自己的投資款。

2022年8月10日，張大爺老兩口看到某養殖場“我在內蒙有隻羊”的廣告宣傳後，心動不已。與養殖場聯繫後，雙方簽訂了委託養殖協議，合同約定，作爲甲方的養殖場負責銷售、飼養、養殖的場地、設施和勞動力，以及羊所需要的物料、打包等費用等，乙方張大爺兩人花費2萬元委託認養10只羊，委託認養的時間爲3年。同時，協議還約定，協議期間乙方每年可獲得200斤羊肉。若不要羊肉，每斤可按50元價格代售，累計收益高達50%。

合同簽訂後，張大爺兩人依約向養殖場支付合同款2萬元。直到2024年，張大爺始終未收到羊肉。與養殖場負責人小李協商退款未果，就將養殖場訴至豐臺法院。張大爺認爲養殖場存在欺騙行爲，要求法院判決解除合同、養殖場返還2萬元合同款、支付利息1萬元，同時按照消費者權益保護法的規定，支付賠償款6萬元。

庭審過程中，養殖場表示，雙方就合同到期後委託款的退還並未進行約定，但由於實際經營情況不佳，履行合同存在困難。爲彌補乙方損失，同意解除合同並退款。

豐臺法院經審理認爲，雙方均同意解除委託養殖協議，法院對此不持異議。結合合同約定的款項以及實際支付情況，法院判決養殖場退還張大爺老兩口2萬元合同款。

對於張大爺要求養殖場支付1萬元利息的訴訟請求，因雙方在協議中僅對代售羊肉的價格進行了約定，並未對養殖場是否支付利息以及利息標準進行明確約定。考慮到案件實際情況和養殖場的過錯行爲，法院最終酌定了利息。不過因爲缺乏證據，法院沒有支持張大爺要求三倍賠償損失的請求。

法官提示

法官提醒市民，投資時務必瞭解清楚“理財產品”相關情況後再做決策，不相信“高息無風險”、不簽署“空白合同”、不向私人賬戶轉款。儘量保留書面證據，款項支付儘量採取轉賬方式，以便留存憑證。若發現異常，要及時主張權利，避免超過訴訟時效。老年人投資理財時，應在子女幫助下詳細瞭解“理財產品”情況，做好風險防範。

北京晚報 記者 徐慧瑤