近日，上海崇明豎新鎮一對再婚37年的老夫妻，因一方突然離世引發家庭矛盾：遺體滯留醫院，雙方子女因醫療費分擔、遺產分配等問題陷入糾紛。

三十七年相伴：經濟獨立卻埋下隱患

79歲的張老先生與86歲的馮老太於1988年重組家庭。再婚前，雙方各有子女，再婚後未共同生育，原子女均跟隨前任生活。37年來，兩人秉持經濟互爲獨立的原則，在柴米油鹽中相濡以沫，日子雖平淡卻也安穩。然而，隨着年事已高，醫療開支增加、行動不便等問題逐漸暴露。

今年以來，年紀更大的馮老太身體頻繁出狀況，雙方子女因贍養責任和財產分配產生分歧。“他們年輕時各管各的，現在卻要我們共同承擔？”張老先生的子女認爲馮老太的贍養應歸其親生子女負責；馮老太的子女則強調母親與張老先生共同生活多年，張家理應分擔責任。

時間在推諉中過去。6月24日，馮老太因病在堡鎮醫院去世。79歲的張老先生因身體虛弱且悲痛過度，明確表示“無力操辦後事”，張家子女則不聞不問，馮老太的遺體因此滯留醫院太平間，無人處置。當晚，馮老太的孃家人及子女十餘人情緒激動地趕到張家，要求張老先生出面主持喪事並解決財產問題。雙方言語衝突升級至推搡，現場一時混亂，豎新派出所民警劉欣華接警後迅速趕到處置。

“三所聯動”介入：情理法交融破僵局

爲防止事態惡化，民警會同在場的司法所及村委工作人員，將雙方主要當事人勸至派出所“三所聯動”調解室。調解初期，馮家堅持“先辦喪事後談財產”，張家則以“經濟獨立多年”爲由拒絕承擔全部費用，調解陷入僵局。

“兩位老人相伴37年，這份情誼不能用金錢衡量。”司法所工作人員一句話讓雙方先坐了下來。民警袁超從情感切入，回憶走訪時瞭解的細節：“馮老太常唸叨張老先生年輕時下地幹活是把好手，張老先生也說老伴總給他留熱菜熱飯。現在馮老太走了，讓她體面下葬，是對逝者最大的尊重。”這番話讓雙方情緒稍緩。

民警劉欣華則從法律角度釋明，《民法典》規定，再婚配偶互爲第一順序繼承人，張老先生對馮老太遺產享有繼承權；同時，子女對父母的贍養義務不因父母再婚而消除。針對爭議焦點，“三所聯動”工作人員建議雙方“先解決遺體火化、墓地選購等急事，再協商財產分割”。

從傍晚至次日凌晨2點，工作人員輪流勸導，中間還爲雙方購買了夜宵。經過7小時拉鋸戰，雙方最終達成協議：馮老太子女負責辦理後事，張老先生一次性補貼4萬元；馮老太子女則放棄對母親遺產的主張，雙方此後無涉。

協議簽訂後，馮老太的後事得以妥善處理。6月30日，馮老太女兒專程向派出所贈送錦旗，感謝民警“用法律守護公正，用溫情彌合裂痕”。

再婚家庭涉老糾紛，常常涵蓋贍養責任、遺產繼承、遺體處置等多重矛盾。崇明區豎新鎮通過三所聯動，以情理法交融促成和解，既保障了逝者尊嚴，又爲後續財產處理預留空間。此類糾紛的化解，需要基層調解組織既講法律剛性，更重人情溫度，方能實現“案結事了人和”的社會效果。

新民晚報·新民法譚

記者：解敏