7月10日，澎湃新聞從權威渠道獲得的“昆明一電梯故障衝頂致59歲業主身亡”事故調查報告顯示，事故電梯最後一次日常維護保養時間即案發當天。

事發時的電梯監控視頻顯示，在短短的55秒內，電梯轎廂從17層高速衝頂至33層，業主曾多次絕望地按壓選層按鈕試圖自救。

涉事電梯

調查報告認定，維保單位維護保養不到位，未按規範要求對制動器進行清潔、潤滑、檢查，便直接填寫了維護保養記錄；檢測機構去年出具的事故電梯檢測報告結論嚴重失實；物業未及時解決維保單位發現的隱患問題。涉事三家單位被建議列入嚴重違法失信名單管理實施聯合懲戒，追責15人。

55秒內電梯從17層衝頂至33層

澎湃新聞此前報道，今年2月18日晚，同德昆明廣場B區4棟59歲業主韋某與兒子在樓下玩耍。兒子一時興起想要跳繩，父親便上樓去取繩子。4棟總高33層，一共有三部電梯。涉事電梯爲最裏側的1#貨梯，由奧的斯電梯（中國）有限公司於2012年12月10日製造，共35層34站，其中地上33層，地下2層。最後一次日常維護保養時間爲2025年2月18日，與事發當日爲同一天。

電梯監控視頻記錄了事發過程：20時19分49秒，電梯停靠17層並開門，韋某於19分52秒進入電梯。19分54秒按壓轎廂內選層按鈕，20時20分電梯關門到位開始運行。20時20分42秒，韋某靠近轎門位置仰頭觀察，20時20分50秒，多次按壓轎廂內選層按鈕，20時20分53秒，韋某左手扶轎門，右手再次按壓轎廂內按鈕，此時轎廂頂部有異物飄落。20時20分55秒轎廂內監控視頻信號中斷，監控視頻黑屏，電梯轎廂高速撞擊井道頂部。

悲劇就此發生，電梯懸停在33層，韋某因頭部遭受重創後出血，不幸當場身亡。

事故電梯檢測報告

結論嚴重失實

對於事故的直接原因，事故調查報告指出，電梯制動器鐵芯活動腔體內有遺留的金屬定位銷，電梯在一樓停梯制動器合閘鐵芯釋放時，定位銷軸向端卡阻在兩個制動器鐵芯端面之間，導致制動器雙側鐵芯不能釋放到預設位置，雙側制動閘瓦不能有效貼合到制動輪轂制動面上，制動力不足以制停驅動主機，電梯對重重量大於轎廂重量，在重力作用下，對重下行牽引轎廂向上加速運行，最終導致電梯轎廂高速撞擊井道頂部。

事故調查報告認爲，昆明申菱電梯服務有限公司作爲事故電梯的維護保養單位，對電梯維護保養不到位。比如在開展定期自行檢查（2024年9月25日）及年度維保（2024年12月23日）時，未按規範要求對制動器鐵芯（柱塞）進行清潔、潤滑、檢查，直接在《電梯定期自檢報告》及《日常維護保養記錄本》上對相應的項目打“√”並簽字確認。未按產品使用注意事項更換事故電梯制動器減震墊，現場勘驗發現減震墊老化碎裂，阻滯鐵芯柱塞頂杆復位。

攀西釩鈦檢驗檢測院是事故電梯的檢測機構。2024年10月14日出具的事故電梯檢測報告結論嚴重失實：對“使用資料”“制動器”檢測項目未開展實質性檢測，直接判定爲“符合”；對事故電梯檢測中發現的整改項未進行整改確認，即出具檢測合格報告；在對同德廣場項目事故電梯自行檢測過程中，由1名檢測人員單獨完成電梯檢測工作，但在事故電梯自行檢測報告的檢測人員欄目簽署了2人的名字。此外，該檢驗檢測院還存在對承接的昆明市電梯檢測工作未進行現場監督抽查等問題。

三家涉事公司

被列入嚴重違法失信名單

調查報告披露，雲南同德物業服務有限公司管理的電梯共108臺。維保單位2023年1月發現事故電梯曳引輪存在磨損，提出更換建議，雲南同德物業服務有限公司一直未處理；維保單位2021年12月發現電梯鋼絲繩存在磨損，建議按照國家標準整組更換時，該物業公司僅同意更換1根鋼絲繩。

涉事三家公司15人被建議追責。其中，給予昆明申菱電梯服務有限公司法定代表人李學雲、攀西釩鈦檢驗檢測院院長李子敬、雲南同德物業服務有限公司法定代表人李傑、雲南同德物業服務有限公司總經理唐勇行政處罰，還有多名相關人員被吊銷從業資格並處罰款。

此外 ，建議對昆明申菱電梯服務有限公司、攀西釩鈦檢驗檢測院、雲南同德物業服務有限公司給予行政處罰，列入嚴重違法失信名單管理實施聯合懲戒。

經查，未發現盤龍區市場監督管理局、盤龍區住房和城鄉建設局存在履職不到位問題。

值得注意的是，在2023年10月，雲南紅河州彌勒市佛城商都一期發生一起致4死16傷的電梯墜落事故。後官方認定維保人員在對事故電梯進行年度維保時弄虛作假，檢驗機構出具的檢驗報告結論嚴重失實。

澎湃新聞記者 熊強