近日，廣東省東莞市一村發佈“停放超5日認定爲殭屍車”的告示，引發關注。

據東莞市上坑村村委會發布的《關於規範上坑村村內車輛停放的告示》，爲緩解由部分長期停放車輛造成的村內停車資源緊張，上坑村對村內車輛停放進行管理，對同一固定車位內車輛連續停放超過五日，且無法聯繫車主、車主不肯挪走或確認爲非村內常住（工作）人員的車輛，將視爲“殭屍車”，對於此類車輛將進行挪車等處理。

11月11日，九派新聞從東莞市上坑村村委會獲悉，該村人口在1200人左右，本村人持私家車約700輛，村內規劃停車位也在1200個左右，車位免費，平時有安排人員管理違停、佔道等問題。但由於部分外來車輛長期停放，造成本村停車資源緊張。

一名村幹部告訴記者，公告中的“五日”期限，是諮詢相關部門意見所得。公告發布後，村委會也對一部分車輛進行了拖移。公告發出時間不久，雖然目前無顯著效果，但不少人覺得這個做法很好。

上坑村發佈的公告。圖/上坑村務平臺公衆號

陝西恆達律師事務所律師趙良善接受九派新聞採訪時表示，村委會作爲村民自治組織，有權管理本村集體所有的停車區域等財產。公告爲緩解停車資源緊張、規範停放秩序徵詢了相關部門及羣衆意見，且針對非村內常住（工作）人員車輛的引導性提示，符合維護本村村民集體利益的自治原則，該公告管理停車的初衷是好的。

然而，趙良善指出，上坑村對“殭屍車”認定標準不規範且越權，通常“殭屍車”多指長期未用、外觀殘破、無牌照等近乎廢棄的車輛，而上坑村將“連續停放超五日”且符合特定條件的車輛直接認定爲“殭屍車”，該標準於法無據，過於寬泛。

趙良善表示，車輛是車主私有財產，拖移屬於處置私人財產的行爲，只有公安交管、城管等法定行政機關有依法拖移車輛的執法權，村委會無此執法權限。且《民法典》明確規定，任何組織不能擅自處置他人私有財產，其公告中自行決定拖移車輛，並要求車主承擔相關損失的條款，涉嫌侵犯車主合法財產權。

此外，從程序視角看，合法處置疑似佔用公共資源的車輛，需先履行完整的告知義務，比如通過多種渠道詳細通知車主限期挪車並留存記錄；若車主未回應，也應“吹哨”上報交警等相關部門，由執法部門依法處理，而非村委會直接處置，公告中未明確這些合法流程。

實習記者：胡清揚

記者：肖潔