“我就想將來和女兒葬在一起，這有什麼錯？”近日，因偏癱行動不便的張婆婆（化名）沒想到，自己多年前委託親屬代簽的一份合墓合同，如今卻成了她實現心願的阻礙。
數年前，張女士的獨生女因病去世，沉浸在悲痛中的她無力親自處理後續事宜，便委託親屬與某陵園簽訂了合墓購買合同。對她而言，這份合同不僅是一紙協議，更是將來能與女兒“相聚”的唯一寄託。
然而，當張女士年事漸高、身體不便，想提前辦理合墓使用權確認手續時，陵園方面卻拒絕了她的請求。理由是合同簽字人並非張女士本人，按規定需原經辦人辦理變更手續。因家庭關係發生變故，原經辦人不願出面辦理變更，儘管張女士出示了當年支付購墓款的銀行轉賬記錄，並反覆說明當時委託代簽的背景，但陵園仍堅持“按章辦事”。
多次溝通無果後，張女士向法院提起訴訟。庭審中，陵園認爲其內部規定明確，因張女士不是合同簽字人故無權主張使用權，辦理變更業務需原經辦人提供相應材料。
法院經審理後指出，張女士當年委託他人代簽合同，系其真實意願表達，合同合法有效。她作爲逝者母親，是合同實質權利人。陵園以其內部規則限制張女士的相關權利，不僅與公序良俗相悖，也違背了該合同旨在實現母女合葬的初衷。
最終，法院判決確認張女士享有該合墓的使用權。判決後，陵園方面表示將主動上門爲她辦理相關手續變更。一場因“非本人簽字”引發的糾紛，在法律框架下得以化解。
記者：邱睦
通訊員：郝麗萍
