二人專門物色駕駛豪車的

獨行女性爲目標

他們在車輛上安裝GPS定位器長期跟蹤

並準備了迷藥、刀具等工具

僞裝成代駕或外賣員

伺機實施暴力搶劫

……

在車輛上祕密安裝GPS定位器長期跟蹤，僞裝成代駕或外賣員，伺機對獨行女性實施暴力搶劫……2025年9月26日，由江蘇省揚州市邗江區人民檢察院提起公訴的鄭某、張某搶劫案一審宣判，法院以搶劫罪分別判處二人有期徒刑六年、五年三個月，各並處罰金。一審判決後，張某提出上訴。近日，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。

2025年4月的一天深夜，劉女士看完演唱會後獨自前往地下停車場準備開車回家。車輛剛啓動，一名身着代駕服裝的男子突然拉開後車門坐入車中，聲稱“電動車沒電了，幫忙捎一段到小區門口”。儘管心中猶豫，但考慮到小區門口有監控，劉女士便勉強同意了。

行至小區門口，劉女士停下車，這時坐在後排的男子突然用胳膊勒住劉女士的脖頸，並用浸有液體的布塊捂住其口鼻，劉女士奮力掙扎並哀求“可以給錢”，但因力量懸殊無法掙脫，她急中生智，佯裝被迷暈停止反抗，待男子稍一鬆懈，猛然掙脫拉開車門向外狂奔呼救，恰逢巡邏警車經過，男子倉皇逃離現場。公安機關經偵查，抓獲犯罪嫌疑人鄭某，根據其供述，又抓獲另一名犯罪嫌疑人張某。

案發後，邗江區檢察院應公安機關邀請派員介入。針對犯罪嫌疑人反偵查意識強、作案手段隱蔽等特點，檢察官提出了取證方向：一是追蹤電子證據，全面恢復、提取二人手機及聊天軟件中關於物色目標、共享信息、商議分工的記錄，固定其預謀證據；二是查明作案工具來源，追查購買渠道、物流信息，形成完整證據鎖鏈；三是關聯比對案件，將該案與周邊地區未偵破的類似手段案件進行串並分析，深挖餘罪。

隨着偵查的深入，真相浮出水面。2025年初，鄭某與張某合謀，專門在高檔商圈、小區的停車場物色駕駛豪車的獨行女性爲目標，他們在汽車底盤下偷裝GPS跟蹤掌握行車規律，並準備了迷藥、刀具、人造血漿、假冒毒品注射器等工具，僞裝成外賣員、代駕接近目標，意圖通過暴力控制、精神恐嚇等手段劫取財物，並計劃通過虛擬貨幣洗錢分贓。2025年7月，公安機關偵查終結後，將該案移送檢察機關審查起訴。

檢察官經審查發現，該二人除對劉女士實施搶劫（未遂）外，還在常州、揚州針對兩名車主完成了安裝GPS、長期蹲守等預備行爲，因意志以外原因未能繼續實施。

檢察官認爲，鄭某、張某以非法佔有爲目的，預謀並實施暴力劫取他人財物，其行爲均構成搶劫罪，且系共同犯罪。在部分犯罪中，二人已着手實行，因被害人機智應對、外界介入等意志外原因未得逞，依法認定爲犯罪未遂。在另外兩起犯罪中，二人爲實施搶劫進行了安裝定位器、長期跟蹤等準備，依法認定爲犯罪預備。

邗江區檢察院嚴格依據法律規定，對各環節犯罪形態予以精準區分和認定，並在量刑建議中予以充分體現，確保罪責刑相適應。

2025年8月25日，該院依法以涉嫌搶劫罪對鄭某、張某提起公訴。法院經審理全部採納了檢察機關的指控意見和量刑建議。

來源：檢察日報·明鏡週刊