海南省東方市女子陳某在某微信羣裏向李某購買了740箱李子，當一車李子從海口發往東方後，陳某在收貨時卻發現一車李子幾乎軟爛發黴，無法售賣。賣家雖然同意退貨，但當貨車司機拉着李子返回海口市的裝貨點後，李某卻玩起“消失”，最後在警方介入後，才露面收貨。近日，海南省澄邁縣人民法院審結這起水果買賣合同糾紛案，判決李某向陳某退還貨款8800元，並承擔退貨運費1800元。

案情經過：

女子購買740箱李子

收貨時發現全是爛果

2025年9月13日，陳某在一個名爲“特價水果羣”的微信羣裏，看到澄邁賣家李某發佈的水果李子出售信息。雙方添加好友後，陳某從李某處以每箱12元的價格購買740箱李子，由賣家負責從海口裝車發貨，運費600元。貨款共計8880元，李某優惠了80元。

當天15時51分，陳某通過微信將貨款和運費共計9400元轉給了李某。按照約定，這批李子應在當天21時30分左右運抵東方市某村。然而，當天22時20分，740箱李子卸下貨車時，陳某隨即打開箱子驗貨，發現大量李子已經軟爛、發黴，根本無法銷售。陳某立即通過微信聯繫李某，對方在查看照片後也承認“貨物確實有問題，無法銷售”，並同意退貨。雙方商定，由原車將這批爛果運回海口，返程運費1800元由陳某現場支付給司機。

2025年9月14日凌晨，貨車司機拉着740箱李子抵達海口裝貨點後，電話聯繫李某前來收貨。李某態度突然發生了變化，他先是要求“換一輛車退貨”，被司機拒絕；接着他又要求“讓工人搬貨”，但始終沒有出現在現場。貨車司機在海口等待了一天，李某始終沒有露面接收退貨。9月14日晚，在貨車司機報警後，李某才終於露面，收下了該批已經進一步腐爛的李子。此後，李某始終未將貨款退給陳某。

貨款未退、運費損失……陳某無奈之下，將李某訴至澄邁縣人民法院，要求賠償貨款8800元、運費600元、返程運費1800元，共計11200元。

法院判決：

賣家退還貨款並承擔返程運費

庭審中，李某承認已收到貨款，但對賠償金額提出異議。他辯稱，在發貨前就已經通過微信告知“貨是有壞果的”，陳某是同意的。至於退貨時的返程運費，他認爲是陳某選擇的退貨方式，不應由他承擔。

澄邁法院經審理認爲，2025年9月13日，雙方通過微信達成李子的買賣合同，陳某支付貨款8800元及運費600元。收貨後，陳某發現貨物存在嚴重質量問題，雙方協商退貨，陳某支付返程運費1800元將貨物退回。後因李某遲遲不接收退貨，導致貨物進一步損毀。

法院認爲，李某在庭審中已明確同意退還貨款8800元，法院予以確認。而且，返程運費1800元應由李某承擔。貨物存在嚴重質量問題，李某作爲出賣方應積極妥善處理退貨事宜。但李某卻採取拖延、逃避的方式，導致退貨過程受阻，返程運費是爲退回不合格貨物產生的必要費用，應由李某承擔。但是，第一程運費600元應由陳某自行承擔。陳某在購買前已明知部分李子可能存在瑕疵，且運費已隨貨款一併支付給李某，未能提供證據證明運費承擔另有約定，應自行承擔該部分風險。

最終，澄邁法院判決李某向陳某返還貨款8800元，支付退貨運輸費用1800元，駁回陳某其他訴訟請求。

來源：法治時報、南昌晚報