據媒體報道，2026年1月10日傍晚，四川省宜賓市竹海鎮的何某勇報警稱，其在路邊發現一名2個月大的棄嬰。警察審訊後獲悉，男嬰系其表姐陳某英、表姐夫李某磷非法收買，企圖通過“撿拾領養”方式上戶。

經查，男嬰是陳某英、李某磷託朋友李某貴從王某雲、潘某龍處花7萬元買來，並另向李某貴支付5萬元介紹費，李某貴還赴外地配合嬰兒體檢。王某雲、潘某龍則是因情感糾紛，將其非婚生育的男嬰賣掉，事發時，陳某英夫婦已支付2萬元定金。

目前，6名嫌疑人被全部抓獲，對犯罪事實供認不諱。王某雲、潘某龍還涉嫌重婚罪。被救男嬰已得到民政、婦聯專業照護，案件正在進一步辦理中。

父母因感情糾紛賣掉親生孩子，夫婦求子心切選擇收買嬰兒，中間人積極尋找嬰兒收取中介費，他們分別應該承擔什麼法律責任？對此，《法治日報》律師專家庫成員、泰和泰（北京）律師事務所高級合夥人隗卓然律師，帶來專業解讀。

1.作爲嬰兒父母，將孩子出賣的行爲如何定性？要承擔何種刑事責任？

隗卓然：父母因情感糾紛將非婚生育的男嬰以7萬元價格出賣給他人，整體交易具有明顯的金錢對價特徵，且金額顯著超出一般“營養費”“感謝費”的合理範疇，屬於以非法獲利爲目的出賣親生子女，其行爲涉嫌構成拐賣兒童罪，依法可被判處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發佈的《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》進一步明確：“以非法獲利爲目的，出賣親生子女的，應當以拐賣婦女、兒童罪論處”。可見，子女雖然由父母生育，但不是父母的私有財產，更不能被作爲商品買賣。

2.以養育爲目的，非法收買嬰兒，將承擔怎樣的法律責任？

隗卓然：花費7萬元收買嬰兒，並另向中間人支付5萬元介紹費，行爲人主觀上雖具有自行養育的目的，但其收養目的並不能當然消解其前端“非法收買”行爲的違法性，此行爲已涉嫌觸犯刑法，構成收買被拐賣的兒童罪，應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，如果對被買嬰兒沒有虐待行爲，不阻礙對其進行解救的，依法可以從輕處罰。

3.幫助他人尋找“送養”嬰兒，並收取5萬元中介費，將以何罪論處？

隗卓然：行爲人接受委託物色“送養”嬰兒，又通過社交平臺聯繫上外地賣家，屬於主觀上明知系非法買賣嬰兒，仍在買賣雙方之間牽線搭橋，促成嬰兒交易，並收取5萬元高額介紹費，還曾赴外地配合嬰兒體檢，其行爲已經深度介入嬰兒非法買賣鏈條，既涉嫌構成拐賣兒童罪的共犯，又涉嫌構成收買被拐賣的兒童罪共犯，最終可能按照較重的拐賣兒童罪共犯追究其刑事責任，至於按主犯、從犯處理，仍需結合其在全案中的地位、作用、參與程度及獲利情況綜合判斷。

作者｜法治日報全媒體記者 武傑