近日，

#妻子裝攝像頭抓丈夫出軌遭第三者索賠#

話題引發關注。

據報道，

廣西藤縣一女子

在丈夫與第三者同居的出租屋內

安裝攝像頭，

拍下隱私視頻後曝光，

第三者索賠3.2萬元。

法院審理認爲，

原告有錯在先，

且未能提供證據

證明其精神遭受嚴重損害，

因此，

判決被告立即刪除發佈至社交平臺的

不當內容及影像資料，

但駁回了原告要求公開賠禮道歉、

賠償精神損害撫慰金

及律師費的訴訟請求。

妻子私自安裝攝像頭

監控丈夫行蹤違法嗎？

如何平衡“原配維權”與“侵犯隱私”的

法律邊界？

一起來看《法治日報》律師專家庫成員、北京大成律師事務所高級合夥人黃利軍律師的專業解讀！

妻子私自安裝攝像頭監控丈夫行蹤違法嗎？

隱私權屬於人格權中的一項重要權利，是否構成侵犯隱私權，要看侵權行爲是否超過必要的限度，是否超越了必要的界限及範圍。如果妻子安裝攝像頭的地點屬於家庭公共空間，比如客廳、餐廳等，未拍攝到丈夫的私密活動，並且沒有將攝像頭拍攝視頻進行轉發、傳播，沒有對他人（包括丈夫以外的第三人）的隱私造成不當侵犯，且動機在於保護人身及財產安全，避免合法權益受到侵害，那麼，這種行爲在一定程度上可以被理解爲一種自我保護措施，並未超過必要限度。

如果攝像頭的安裝地點超出了夫妻共同生活的空間範圍，比如，在丈夫單獨工作場所、第三人住所等，或者安裝攝像頭的目的並非是爲了維護自身合法權益，而是出於其他不正當目的，如窺探隱私、惡意騷擾等，那麼，這種行爲就可能構成對他人隱私權的侵犯，屬於違法行爲。同時，即使是在夫妻共同生活空間內安裝攝像頭，如果其監控範圍不合理地擴大，導致對他人的個人隱私過度侵犯，也可能存在違法風險。例如，夫妻雙方與一方父母共同生活，妻子在非自己居住的臥室安裝攝像頭，這也涉及侵犯他人隱私的法律風險。

在法律後果上，若私自安裝攝像頭侵犯他人隱私，除了可能承擔民事賠償責任之外，還可能面臨罰款、拘留等行政責任。此外，如果非法使用屬於竊聽、竊照專用器材進行竊聽、竊照，並且造成了嚴重後果，如導致他人的隱私被廣泛傳播等，還可能涉嫌刑事犯罪。

如何平衡“原配維權”與“侵犯隱私”的法律邊界？

平衡“原配維權”與“侵犯隱私”的法律邊界，關鍵在於遵循合法、合理、正當的原則，在維護自身合法權益的同時，尊重他人的隱私權和其他合法權益。

民法典第一千零九十一條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。因此，當配偶一方發現另一方出軌等過錯行爲時，有權依法維護自身合法權益，在離婚的同時要求損害賠償等。

但在維權過程中，要確保取證行爲合法。以配偶出軌爲例，合法的取證方式包括但不限於：一、收集配偶出軌的書面證據，如出軌對象的自認書、配偶的悔過書等；二、獲取配偶與出軌對象的通信記錄、聊天記錄等電子證據，但需要注意的是，獲取這些證據的方式必須合法，不能通過非法侵入他人賬戶等手段獲取；三、拍攝配偶與出軌對象在公共場合的親密行爲照片或視頻，但要注意拍攝地點必須是公共場合，且拍攝內容不能侵犯他人的隱私權；四、向與配偶出軌行爲有關的證人收集證言。同時，在維權時應當避免採取過激行爲，避免因過度維權而陷入新的法律糾紛。

文字：羅聰冉