如今，不少網絡商家爲了增加訂單，都會推出退貨運費險服務。萬一買家需要退貨，該保險就能承擔退貨運費，相當於給買家消費喫了定心丸。然而，這筆小小的運費竟成了胡某等人眼中的“肥羊”。近日，經義烏市檢察院提起公訴，法院以保險詐騙罪判處被告人胡某等3人有期徒刑十年至三年、緩刑四年不等的刑罰，各並處相應罰金。

2024年8月，某互聯網公司安全合作運營部捕捉到異常：一批買家退貨率畸高。經風控模型篩查，超過4000單風險訂單浮出水面。合作保險公司進一步覈查確認，涉及虛假運費險理賠的訂單高達4680單，涉案金額5.6萬餘元。

“數據異常點高度集中，手法高度一致，絕非普通消費行爲。”保險公司理賠高級專家在分析後判斷這是一個有組織的詐騙團伙，遂於同年9月初向義烏市公安局報案。此後，胡某、阮某、李某等核心成員相繼落網。同年12月，案件移送至義烏市檢察院審查起訴。

經審查，2024年3月以來，胡某、阮某、李某等人結成團伙，在購物平臺專挑帶有運費險的商品下單，隨後利用“七天無理由退貨”規則將商品寄回，實則旨在騙取保險公司的運費險賠償。

該團伙分工明確，環環相扣，形成完整“產業鏈”。阮某負責在網絡上大肆招募“霞姐”“雪姐”“蘋果”等買家團隊（均另案處理），指揮他們瘋狂下單。買家填寫的收貨與退貨地址，均由胡某控制的快遞站點提供。胡某扮演“資源中介”，爲買家團隊對接低價快遞站點，並提供用於“養號”的網店資源。李某則以所經營的快遞站點爲據點，提供代收發服務，成爲詐騙鏈條的末端支撐。

這些職業買家在退貨時選擇“將商品自寄退回”，退貨成功後，其賬戶會收到約10元的運費險賠款。買家隨後以每單6.5元的價格轉給阮某，從中賺取差價。阮某再以每單約4元的價格轉給胡某，自己每單獲利約2元。胡某最後以每單3元左右的價格結算給李某等快遞站點，每單賺取約0.5元利潤。

據統計，胡某參與騙取運費險52.4萬單，涉案金額484.8萬元；阮某參與16.4萬單，涉案金額153.6萬元；李某參與4.7萬單，涉案金額40.4萬元。

“我知道這樣做是錯的，但誘惑太大，又抱着僥倖心理，覺得不會那麼快被發現。”案發後，阮某等人認罪認罰，並在檢察機關提起公訴前主動退贓88萬元，相關款項均已返還被害保險公司。

檢察機關經審查認爲，阮某等犯罪嫌疑人以非法佔有爲目的，通過虛構退貨事實騙取運費險賠款，符合保險詐騙罪的構成要件。其行爲並非普通的違約或不當得利，而是具有明顯欺詐故意、組織嚴密、分工明確的犯罪行爲，嚴重破壞了保險業的經營秩序和誠信基礎，遂以涉嫌保險詐騙罪對阮某等3人提起公訴。義烏市人民法院審理後作出上述判決。

辦案檢察官介紹，此類犯罪看似“薅羊毛”，實則嚴重侵蝕電商生態根基，虛增交易成本，損失最終還是會轉嫁給所有消費者。因此，消費者、商家及快遞從業人員應自覺遵守法律法規，切勿心存僥倖、參與類似騙局。對於這類利用規則漏洞實施詐騙、破壞誠信交易環境的行爲，公衆如發現線索，可及時向公安機關或檢察機關舉報，司法機關必將依法嚴懲，堅決維護電商新業態的健康發展秩序。

來源：浙江法治報

作者：記者 許梅 通訊員 周涵睿