近日，臨高法院審理了一起涉及彩禮的案件。
據瞭解，臨高縣人趙某某（男方）與方某（女方）於2023年初相識，經自由戀愛，由雙方家長出面商定結婚。趙某某父母向方某父母給付彩禮6.8萬元及價值3萬元的三金首飾。趙某某與方某於2023年年底舉行婚禮。趙家按當地風俗習慣擺酒，方某父母則在婚禮現場將1萬元交給趙某某父母作爲嫁妝或用於購買結婚所需物資。趙某某與方某始終未辦理結婚登記手續。
婚禮後一個月，方某因生活瑣事與趙某某產生矛盾，離開趙某某家，之後再未返回。趙家認爲方某無結婚過日子的意願，遂向方某及其父母討還彩禮，並將3人告上法庭。
臨高法院認爲，該案原告趙某某及其父母爲締結婚姻給付彩禮9.8萬元，屬於數額較大，被告方某及其父母在收到彩禮後，僅將1萬元返還，並在雙方發生矛盾後返還了價值3萬元的三金首飾，而其餘彩禮均未被用作組建新家庭的生活啓動資金，故當雙方已無法締結婚姻關係時，返還剩餘5.8萬元彩禮無不妥之處。另外，婚約當事人一方父母接收彩禮的，可視爲與其子女的共同行爲，應承擔共同責任。法院判決方某及其父母向趙某某及其父母返還全部彩禮。（法治時報全媒體記者王小亮 李波）
