“這起案件雖已審結，但其暴露出的中小企業內部監管缺失問題不容忽視。”2025年12月，四川省蒲江縣檢察院結合一起職務侵佔案特點，開展了企業回訪活動。截至2025年年底，相關企業已及時完善管理制度，並面向全部區域店長完成了一輪法治培訓。

楊某在中專畢業後成爲一家醫藥企業的藥品推銷人員，隨着時間的推移，她在物質慾望中逐漸失去了底線，最終因借網貸和高利貸而債臺高築。2024年年初，楊某成爲某醫藥銷售企業分店店長。起初她也曾立志創下一番事業，然而此前累積的欠款催收電話讓她不堪重負。在巨大壓力和僥倖心理驅使下，她將目光投向了店內那些包裝精美的名貴藥材。

2024年7月，楊某以“團購”的名義向公司申請了幾十盒藥品，轉而以每盒低於標價約300元的價格售賣給回收二手商品的商家。貨款未入公司賬戶，而是直接流入其個人支付寶與銀行卡用於還債。嚐到“甜頭”後，她自此從幾十盒到上百盒地向公司“申請”各種名貴藥材。當公司財務察覺異常，詢問“在途”商品與未回貨款時，她謊稱“存在團購協議，回款需等待”，不斷拖延時間。爲應付盤點，她在系統裏上演“空盤入庫”戲碼——將已私自賣掉的商品重新錄入庫存系統，製造“賬實相符”的假象。當公司催促她追回“團購”貨款時，她用“拆東牆補西牆”的招數，從公司申請更多貨物，售賣後，將部分錢款作爲“回款”交給區域經理，企圖矇混過關。

2024年11月，該公司進行全面盤點，面對公司高層質詢，眼看“紙包不住火”的楊某在某網絡平臺僱用了一名演員冒充自己的父親，一同前往公司“協商”，向公司出具還款承諾書，並由“父親”簽字擔保。在償還公司11萬元後，楊某再也無力填補拖欠公司近68萬元的巨大虧空。爲籌錢歸還欠賬，楊某從該醫藥公司離職，先後入職另外幾家醫藥公司，利用店長職權如法炮製，重複“申請—私賣—侵佔”的犯罪路徑。2025年年初，楊某任職的醫藥公司向公安機關報案。經查，楊某的行爲導致4家藥企累計遭受118萬餘元的損失。

2025年8月12日，該案被移送至蒲江縣檢察院。“在依法辦案的同時，我們也幫助被害企業堵住管理漏洞，讓更多從業者引以爲戒，作爲辦案的延伸點。”辦案檢察官告訴記者。同年9月，檢察官主動走訪被害企業，與企業負責人、財務人員深入座談，“診斷”案發環節，查找企業內部審批、貨品流程、財務監管上的“病竈”，並建議完善內控，加強關鍵崗位人員的法治教育與監督機制。

經蒲江縣檢察院提起公訴，2025年9月，法院以職務侵佔罪判處楊某有期徒刑三年三個月，並處罰金10萬元，同時被責令退賠全部違法所得。同時，該院與法院協同合作，將庭審現場打造成一堂沉浸式的法治公開課，讓涉案企業和合作銀行的20餘名關鍵崗位員工代表坐上了旁聽席。庭審結束後，檢察官現場普法，將刑法中關於職務侵佔罪的條文，結合眼前活生生的案例，闡釋了“監守自盜”對個人、家庭和企業造成的深遠影響，推動企業築牢內部監管防線，從源頭遏制類似違法犯罪行爲。

全媒體記者：查洪南