當重組家庭走到十字路口時，繼母的真心，也可以贏得法律的尊重與守護。近日，在恩施州恩施市人民法院審結的一起離婚糾紛案中，親爸和後媽離婚，15歲女孩選擇跟後媽生活，最終得償所願。
原告錢某與被告徐某某系再婚夫妻。錢某與其前妻離異後，帶着3歲的女兒小錢與徐某某組建了新家庭。婚後，原被告二人又生育了三個孩子。近日，因感情不和，錢某向法院提起離婚訴訟。
在法院調解過程中，原被告雙方對離婚及財產分割並無太大異議，但對於子女的撫養問題，尤其是小錢的撫養，成爲關注的焦點。
按照常理，小錢系錢某與前妻所生，若原被告離婚，小錢理應跟隨生父錢某生活。然而，在法院組織的詢問中，已滿15週歲的小錢言辭懇切，眼神堅定：“雖然她不是我的親媽，但在我心裏，她比親媽還親。如果爸爸和徐媽媽離婚了，我只想跟着徐媽媽生活。”
承辦法官在調查走訪中瞭解到，小錢跟隨原被告共同生活十多年。在這期間，繼母徐某某並沒有因爲小錢非親生而另眼相看，從生活起居到學業輔導，都對她關懷備至、視如己出。這種無私的付出，換來了小錢的真心接納與依戀。
面對這一特殊情況，承辦法官沒有機械地依據血緣關係進行裁決，而是將“未成年人利益最大化”作爲辦案的出發點和落腳點。
一方面，法官充分尊重已滿八週歲的未成年人小錢的真實意願。根據《民法典》第一千零八十四條，子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。另一方面，法官積極與小錢的生父錢某溝通。錢某坦言，徐某某對小錢確實非常好，自己因工作忙碌常感虧欠孩子，既然孩子願意跟隨被告，且被告也同意撫養，這是對孩子最好的安排。同時，錢某承諾每月支付撫養費，履行生父的法定義務。
最終，在法官的主持下，原被告雙方達成調解協議：小錢由繼母徐某某撫養，生父錢某按月支付撫養費。法院依法出具民事調解書，對這一協議予以確認。
來源：齊魯晚報、極目新聞、三湘都市報
