北京豐臺區方女士近日去醫院看病，發現醫院衛生間牆壁上有不少手寫或蓋印的“代開病假條+手機號”的小廣告。她向本報記者反映，不明白開病假條何以成爲一門賺錢生意。

記者調查發現，開假病假條目的不一，有人爲了請假，有人爲了滿足航空、演出等退改簽條款，還有不少學生用來逃避課程、考試。這些灰色交易除了在醫院角落貼小廣告，還會在線上發佈隱蔽信息。如，有的隱藏在“退票代理”等看似不相關的服務中，以“合規病退”爲幌子進行操作；有的附帶在與醫院相關的服務中——原本從事“代掛號”“專業陪診”的商家兼營此項業務。

當記者通過一家網店以需要陪診服務名義諮詢，進而試探性地詢問“能否幫忙開個病假條”時，客服在平臺私信中謹慎地回應：“我們主要做陪診，但如果您需要的話，也可以幫忙。”當記者進一步詢問細節時，對方便要求轉到社交軟件繼續溝通。

“身份信息發一下，要開哪家醫院？症狀要怎麼寫？需要休多久？”記者以需要請假爲由，聯繫了多名商家，對方回答都非常直接。一名商家甚至表示：“三甲醫院都能安排，建議時長控制在兩週以內。開一個月也可以，但太久了容易讓單位起疑心。”

需求明確後，商家開始報價：製作一張假的診斷證明需要100至300元；如果需要“升級”成一份記載着詳細病史、檢查結果和診療建議的完整門診病歷，價格則上漲至400至500元。“病歷越詳細，看起來就越真，價格自然也就越高。”商家如此解釋。

不同價位的背後，商家有着不同的話術。報價較高的商家往往信誓旦旦，聲稱“保真”“走的是真實渠道”，會出示模糊的聊天截圖，以示“老客戶每個月都來複購，從來沒出過岔子”。而報價較低的商家則直白告知：“你本來也不是真生病，就是爲了請假，何必在乎證明的真假。”“章肯定是仿製的，醫院系統裏找不到記錄。”當記者追問“若被單位發現怎麼辦”，商家們的回答非常一致：“不管是學校還是公司，都沒有權力，也沒有渠道去醫院覈實真僞。”

爲驗證仿真程度，記者獲取了北京某醫院一份真實的診斷證明，與“黃牛”發來的同一家醫院的僞造樣本進行對比。結果令人驚訝：兩者在紙張大小、質地、排版格式、字體選用、科室落款甚至印章等諸多細節幾乎一模一樣。

一般來說，診療醫生視病情開出病假條後，患者還需到醫院醫務處蓋章確認方能生效。北京讀者嚴女士曾在這家醫院就診過：“我自己去開病假證明時就發現，醫院的蓋章覈驗很不嚴格。”

此外，記者瞭解到，還有的不法分子和熟識的醫生約好分成比例，有開假條需求就找醫生；還有的乾脆根據醫院樣本僞造病假條，自己刻章確認。

買張病假條，並非小事。上海靜安區讀者劉女士講述自己的經歷，爲退掉一張手續費較高的機票，“我在購物平臺找到了一家銷量最高的‘包退機票’服務商，對方提出的方案是爲我辦理生病退款。”

支付200元費用後，對方爲劉女士僞造了一張湖北某醫院的診斷證明，“診斷”結果是：“急性胰腺炎，近期不宜乘坐飛機。”機票成功退款，但劉女士卻在兩個月後收到派出所的傳喚通知。辦理診斷證明的團伙涉嫌違法，警方要求她配合調查。

“很多人以爲買張假條是小事，實際上從僞造到使用的每個環節，都可能涉及違法。”天津工業大學法學院副教授童策指出，“根據治安管理處罰法，僞造、買賣事業單位證明文件、印章，最高可處15日拘留並處罰款；情節嚴重者，還可能觸犯刑法。對於使用者而言，風險同樣存在。勞動者使用假證明請假，若構成嚴重違反用人單位規章制度，單位可依法解除勞動合同且無需支付補償。而用假證明進行退款，則可能面臨退款撤銷、賠償損失乃至行政處罰的風險。”

面對這一亂象，治理需多管齊下。童策認爲：“對於醫療機構，可推行帶有防僞二維碼和合法電子簽章的電子證明，通過掃碼即可在線驗證，從源頭上杜絕僞造可能。監管部門應通過跨部門專項整治，重點打擊電商平臺、社交軟件上的灰色交易。而廣大勞動者理應知道，使用假條或許能解決一時之需，但留下的職業污點和法律風險，可能影響深遠。”