進入夏季，防曬霜也迎來銷售旺季，不管是線下實體店還是線上平臺，不少兒童防曬產品熱賣。根據相關規定，在我國境內從事兒童化妝品生產經營活動，應當遵守《兒童化妝品監督管理規定》。兒童化妝品應當在銷售包裝展示面標註國家藥監局規定的兒童化妝品標識，也就是“小金盾”。

但記者調查發現，在社交平臺上售賣的部分兒童防曬產品，宣稱“適用於0-12歲”，但包裝上並沒有兒童專用化妝品標識；在成人防曬產品的銷售中，也有主播提及“3歲以上男生女生都可以用”。不少家長對選購兒童防曬產品應注意事項也知之甚少。選購兒童化妝品，哪些常識應該知曉？

今年3月，湖北武漢的張女士在網購平臺上選購了一款兒童防曬霜，商家宣傳“0添加”，敏感肌可用，也無致敏成分，但她的4歲女兒使用後，臉上出現大面積的疹子等過敏症狀。

張女士說：“因爲我是看了成分，說的是小孩子用了不會過敏。我早上給她抹的，到學校了之後，老師就跟我說她臉上已經起疹子了。”

孩子出現過敏症狀後，張女士和商家就是否因兒童防曬霜引發的過敏症狀出現了糾紛。而提起兒童化妝品專用標識“小金盾”，張女士表示從未聽說過：“我不清楚，因爲我也是對比了很多（產品）後，選擇用那個牌子的。看到它的成分都是宣傳很安全。這也是第一次給她用防曬霜，之前都是物理防曬。”

記者搜索黑貓投訴留言看到，有多起消費者投訴稱，孩子使用兒童防曬霜後，出現過敏症狀。

根據《兒童化妝品監督管理規定》，兒童化妝品應當在銷售包裝展示面標註國家藥監局規定的兒童化妝品標識“小金盾”。但記者在隨機採訪中發現不少家長對此並不瞭解，她們對使用兒童防曬產品持謹慎態度，採購產品時則大多由導購人員推薦。

在各大社交和網購平臺上，記者還發現，有部分公開售賣的兒童化妝品沒有“小金盾”認證標識，有商家宣稱，產品“適用0-12歲”，甚至有商家宣稱，其售賣的兒童乳液新生寶寶都能用，沒有年齡段限制。

消費者胡女士投訴稱：“之前我是看直播的時候給我女兒買的防曬霜，主播介紹說是純天然，沒有刺激，比較溫和，6個月以上的嬰兒都可以用。看他家直播間人數也挺多的，很多人下單我就跟着買了一份。拿到手以後我看它上面寫的確實是兒童防曬霜，但是它沒有‘小金盾’標識，我試用之後覺得那個味道不大好聞，比較刺激，後來沒有給我女兒去用。”

商家虛標“小金盾”標識的情況也一定程度存在。上海市消費者權益保護委員會2024年6月發佈的線上銷售兒童化妝品社會監督情況彙總顯示，某電商平臺經銷的一款兒童防曬霜，宣稱幼嬰兒、兒童大人通用，其產品沒有“小金盾”標識，但在網頁上多處宣稱適用於兒童，並虛標了“小金盾”標識，客服還在與消費者的對話中強調支持兒童使用。

根據江蘇省消保委的市場調研以及此前做過的比較試驗，兒童防曬霜產品主要存在標籤標識備註的成分與實際檢測不符、宣稱具有防曬功效實際卻是普通化妝品等問題。目前，兒童防曬霜主要包括物理性防曬霜和化學性防曬霜兩類。江蘇省消保委消費指導部工作人員龔永壯說，很多消費者關心防曬霜的防曬性能指數，也就是SPF值，但兒童防曬霜SPF值並不是越高越好。

龔永壯介紹：“我們還是建議孕婦、兒童儘量選擇物理防曬的方式，避免刺激到自己的皮膚。建議選擇SPF在15—30之間，並且覆蓋UVA和UVB全波段廣譜的含有兒童配方的防曬霜。如果遇到紫外線特別強烈或者是戶外場所這種情況，我們還是建議給兒童配合上防曬衣、遮陽傘等物理防曬方式。”

南京市兒童醫院呼吸科主任醫師田曼也表示，使用兒童防曬噴霧可能會對兒童的呼吸系統帶來刺激或損傷。此外，兒童的皮膚屏障功能尚未完全發育，某些防曬噴霧中的化學物質也可能會誘發過敏。

田曼說：“兒童的呼吸系統和免疫系統相較於成人更爲脆弱，對化學物質的抵抗能力較弱。防曬噴霧在使用過程中，由於噴霧的微粒較小，容易被兒童吸入，進而對呼吸系統造成刺激或損傷，引發咳嗽、呼吸困難等症狀。不少孩子也可能產生過敏反應，導致皮膚紅腫、瘙癢等問題。”

不少家長帶着孩子去海灘遊玩時，皮膚會長時間暴露在無遮擋的日光下，因爲孩子的皮膚嬌嫩，這時候的確有必要使用防曬用品。北京工商大學化妝品系副教授趙風年表示，兒童相對成人，更需要防曬。但消費者在選購兒童化妝品時，應認準“小金盾”標識，這將在較大程度保護兒童皮膚健康。

趙風年說：“我們也要看成分，優先推薦大家選擇成分簡單，沒有香料、沒有香精、沒有酒精的產品，儘可能減少對兒童皮膚的刺激。不要一味追求高的防曬參數（SPF、PA值），會給皮膚帶來額外負擔。成人經常使用一些噴霧類的防曬產品，如果是兒童使用是很容易通過口鼻吸入體內。最後一點也是提示大家，在首次使用的時候，可以在兒童的耳後皮膚先進行塗抹，先觀察，如果半小時內沒有局部發紅，再進行全身使用。”

趙風年建議，6個月以下嬰幼兒不宜使用防曬霜；6個月至2歲幼兒可使用物理防曬霜；2歲以上兒童可以適當使用專爲兒童設計的防曬霜。

來源：中央廣播電視總檯中國之聲（記者管昕 錢成）、央廣網