近日，內蒙古通遼一寵物醫院撞死邊牧事件引發衆多網友關注。
有網友稱，帶狗狗到寵物醫院做絕育，手術過程中醫生操作失誤導致有根血管找不到，使用強力止血進行止血縫合。手術結束後狗被要求留在醫院，沒想到狗狗當晚被故意開車撞死。
狗主人曬出了狗被車碾壓死亡的監控視頻，並介紹，寵物醫院聯繫自己稱是遛狗時出車禍導致，後來朋友發現不對勁，狗會躲車且牽繩情況下怎麼可能被撞？去附近商戶調監控才發現是寵物醫院故意找車撞死了狗狗。
醫院方面聲稱，手術後發現狗狗的狀況極差，存活希望極爲渺茫，出於怕主人難以接受狗狗最終無法治癒的結果，才決定找車撞死狗狗。
13日，狗主人在評論區發文：寵物醫院對此解釋是手術後發現狗狗不行了，所以找車撞死了狗，怕狗治不好主人接受不了，也是爲了主人好，想讓保險進行補償。對此，狗主人質疑寵物醫院喫寵物這碗飯，這麼做有醫德嗎？心怎麼過得去？
對於此事，資深寵物行業人士、寵物商店主理人李憶接受大象新聞記者採訪時，對事件中涉事醫院的處置方式提出強烈質疑。
李憶表示，寵物醫院面對無法治癒的動物時，安樂死是行業常規且人道的處置手段。他解釋，安樂死通過靜脈注射即可完成，價格僅幾十元，能讓動物在無痛苦中離世，既符合倫理又高效，是寵物醫院應優先選擇的方案。“用撞死的方式處理寵物，不僅極度血腥不人道，還可能延長動物的痛苦。”李憶強調，這種方式難以一次性完成，會讓動物在痛苦中掙扎，完全違背寵物醫療的人道主義原則。他指出，正規流程中，醫院應先與主人溝通病情，說明安樂死的過程和優勢，在徵得同意後實施，這既是對生命的尊重，也能減少主人的心理創傷，他呼籲有關部門規範寵物醫療處置流程，加強行業監管，避免類似事件重演。
來源 | 大象新聞記者 王礴舒
