殯葬服務關乎羣衆“身後事”，是民生福祉的重要一環，卻因行業壟斷性易成腐敗高發區，國家近年持續開展專項整治。身爲殯葬服務中心人員，周某借項目審批、用品採購等職權斂財近百萬。近日，新疆烏魯木齊市沙依巴克區人民法院審理了一起受賄罪案件。
周某在任職某殯葬服務中心期間，利用職務上的便利，瞄準殯葬服務高利潤環節，利用項目審批、用品採購、款項結算等核心職權，爲11名供應商、工程方提供“幫助”，非法收受財物共計人民幣94.701378萬元。2025年3月，周某被留置審查，到案後如實供述了調查機關已經掌握的受賄32萬元的事實，主動交代了調查機關不掌握的受賄62.701378萬元的事實。案發後退繳全部違法所得。2025年8月5日，沙區人民檢察院以周某犯受賄罪，向法院提起公訴。
法院審理認爲，被告人周某作爲國家工作人員，利用職務上的便利，爲他人謀取利益，非法收受他人財物，共計94.701378萬元人民幣，數額巨大，其行爲已構成受賄罪。公訴機關指控被告人周某犯受賄罪的事實及罪名成立。爲維護國家機關的正常管理活動及國家工作人員職務行爲的廉潔性，綜合被告人周某受賄具體行爲、時間跨度、認罪認罰態度及退賠退繳情況，依法判決：被告人周某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣二十萬元。被告人周某退繳在案的受賄犯罪所得人民幣94.701378萬元，依法予以沒收，上繳國庫。
法官說法：
殯葬服務作爲民生領域的重要一環，關係羣衆人生最後階段的保障需求，其用品採購、項目承攬等環節的權力尋租，會直接推高羣衆負擔，而這一問題並非殯葬領域獨有——從醫療領域的設備採購、藥品准入，到教育領域的校服定製、教材採購，再到養老領域的服務項目外包，凡是涉及公共資源分配、存在利潤空間的民生環節，若缺乏有效監管，都可能成爲腐敗滋生的溫牀。
民生領域的公職人員，尤其是握有審批、採購權者，必須清醒認識到，權力是羣衆賦予的“服務權”而非個人謀利的“特權”，切勿像周某那樣將職權異化爲斂財工具，退贓、認罪認罰不能抵消對羣衆利益和政府公信力的損害，絕非免責擋箭牌！
作者｜法治日報全媒體記者 潘從武 通訊員 馬姝涵
