美國12個州組成聯盟於4月23日共同起訴特朗普政府，指控其關稅政策違法。
當地時間5月21日，這起訴訟將開庭審理。這次訴訟是否會取得成功？
央視記者 劉旭：特朗普上任以來，在關稅措施上一直有新的舉措，引起了全世界的關注和擔憂。最近，因爲關稅政策的不穩定，對美國經濟多個領域的影響已經逐步顯現，美國老百姓也真切感受到要爲特朗普的關稅政策埋單了。美國經濟承壓、民衆生活負擔增加，也讓特朗普再次面臨了官司。
訴訟核心直指特朗普動用IEEPA的合法性
央視記者 劉旭：5月21日，位於紐約的美國國際貿易法院開始審理包括俄勒岡州、亞利桑那州、紐約州在內的12個州指控美國聯邦政府關稅政策違法的聯合訴訟。訴訟的核心是特朗普無權在未獲國會批准的情況下加徵關稅，認爲特朗普濫用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），將其作爲實施廣泛貿易政策的工具，違反了憲法對行政權力的限制。IEEPA指的是1977年美國通過的國際緊急經濟權力法案，該法案原本旨在應對“來自國外的異常且非同尋常的威脅”，其是否適用於貿易逆差引發了法律界的質疑。
央視記者 劉旭：特朗普實施的關稅政策對美國經濟和民衆生活的影響已經逐步顯現，設備及物資價格上漲，生活成本上升，全美最大國際貿易樞紐之一洛杉磯港的貨運量急劇下降，多家大型企業已開始削減進口以避免額外成本。
特朗普第一任期內也曾面臨類似訴訟
央視記者 劉旭：美國媒體分析認爲，這一次對特朗普的聯合訴訟，預計將耗時數月甚至數年時間，那麼訴訟是否會成功呢？在特朗普的第一任期內，他就採取了類似的加徵關稅措施，當時就有多家企業、行業協會和外國政府提起訴訟，稱總統越權。當時的裁決結果是一些法院初步支持總統擁有“廣泛酌情權”，但也有判決限制了總統在某些領域的自由。在國會層面，當時多位議員嘗試通過《關稅改革法案》，要求總統必須獲得國會批准才能在非國家安全情況下實施新關稅，但當時未能成功立法。
對於這一次的訴訟，分析認爲，傳統上雖然總統在貿易政策中有較大自由度，但如果法院認爲特朗普此次援引IEEPA沒有正當所謂的“國家緊急狀態”依據，存在越權風險，則可能對關稅政策予以否決。
